1234 (38) 2524 (7) 2287 (18) 2013 (6) Torrance & Allan...... 1676 (6), 2420 (2) Torrance vs Thomas... Tourangeau & Renaud... Tourigny vs Bouchard...... Tourigny vs Wheler..... Tourville vs Bell.......... Tremblay & King ..... Tremblay vs Tremblay.. 1999 (8) 871 (1) 2481 (3) 968 (3) 1808 1946 (5) ........ Ulster Spinning Co. & Foster...... ....... Union Bank vs Bulmer.............. Union St-Joseph & Lapierre........... 1134 (1) Ursulines de Québec vs Egan... 1733 (136) Ursulines des Trois-Rivières vs Commissaires d'écoles......................... 1047 (1) 1735 (2) Utley vs McLaren............ 29 (18), 1938 (8) 1571 (37) 1837 301 (4) 2451 1733 (122) .............. V 1435 (2) Vaillancourt vs Collette.......... 2009 (4) Trenholine & McLennan.. 122 (6), 1233 (12), Vaillancourt vs Lessard.... 1131 (3) (2), 851 (1) 1053 (144) Valade vs Lévy....... ... 343 (12) 1921 (1) Valiquette, ex parte......... 87 ... 1921 (2, 3) Valiquette vs Valiquette....... ............ 166 (9) 2525 (14) Vallières vs Bernier. ...... 1324 (1) Vallières vs Roy..... 1733 (130) 1223 (1) Trinity House vs Brown............ Valois vs Gareau.... 944 (1), 968 (6, 8), 1472 2385 2272 (17) 2396 (15) Vautier vs Cie Nav. Beauharnois.. 2360 (1)! Walton vs Dodds............ 1161 (1), 1501 (5) Veillette vs LeBœuf..... Venner vs Blanchet..... 165 (1) Wante vs Robinson...... 2316 (2) 1156 (10) Ward vs Brown.... 1034 (8) Venner vs Futvoye...... Venner & Le Soll.-Général......... 2121 ( 1), 2032 (16) · Vennor vs Life Ins. Co. of Scotland... 8 (4), 2500 (5) Verdon vs Verdon.......... ....... 1932 (3) 2323 (2) Wardle & Bethune............. 1688 (3), 1689 Warner, ex parte...... 2383 (9) Warner (The).. 2405 (2) Warren & Shaw... 1035 (11) Washer vs Hawkins.. 1463 (3) Washington Irving (The)......... 2396 (21) 986 (1) Wason Manuf. Co. vs Lévis & Kennebec 1058 (2), 1067 (17); Ry... 357 Vermette vs Genest.... 1292 (4) Wates vs Paquette.................................. 987 (12) Vernier vs Lortie.. 987 (6) Wates & Paquette...... ....321 Véroneau vs Poupart...... 1530 (11) Vézina vs Bernier..... 1959 (3) Watson vs The Mayor etc. of Montreal....... 1054 (47) Vézina va Canada Fire Ins. Co.... 2485 (8) Vézina vs Denis......... 1416 (1) Watson vs Montreal Tel. Co....... 1051 (32) Watson vs Perkins......... 378 Vézina & New York Life Ins. Co. 2500 (3), 2590 2480 (2), 1438 (11) Viger & Pothier....... 831 (1), 912 Viger & Robitaille....... 684 (1), 743 (4) Victoria M. F. Ins. Co. vs Carpenter.... 29 (35) Victoria Skating Rink & Beaudry....... 539 Vidal vs Demers....... 2083 (4), 2098 (27) Viger & Béliveau......... 1243 (6), 1624 (12) Viger, insolv., & Lecavalier, réclam., & Trudel, contest............ Watters vs Reiffenstein..... Watson & Perkins......... 1536 (8), 1543 (1) ..... 1053 (218) ...... 1812 (1) 2319 (3) 29 (51) 891 (4) 1733 (84) 1234 (37), Vilbon vs Marsouin....... 1265 (2) Webster vs Philbrick.. 29 (25) 379 (10) Weil vs Gagnon...... 1089 (2) ......... 189 (1) Weir vs Claude......... 503 (32) Weir & Winter.......... 1472 (16), 1629 (11) Welling vs Parent......... 1231 (11) Vincent vs Benoît .......................... 1308 Welsh vs Hefferman............ 1889 (9) West vs Fleck........ 1234 (6) Vinet vs Corbeil. ........ 1640 (5) Western Ass. Co. & Pearson........ 2534 (2) Vital vs Tétrault........ 1055 (19) Western Ins. Co. & Scaulan.. 2505 (7), 2509, Voligny vs Palardy. 1233 (62) 2522 (2), 2538 (2), 2544 Volleau & Oliver...... 686 (2) Westover vs Brophy.. 2261 (6) Vondenbelden & Hart................. 2098 (4) Weynless vs Cook.. 504 (10) Wheeler & Black..... 557 (3), 2172 (14) White vs Atkins.... 795 (1) W Wade vs Canadian Pacific Ry. Co...... 1674 (2) White vs Bank of Montreal.......... 1493 (3) 2260 (34) 2597 Wade & Mooney... 1576 (2) Wadsworth vs McCord............. 63 (1, 2) White vs Home Ins. Co............... White vs Murphy... Wagner vs L'Hostie....... 1928 (2) Wainwright vs Ville de Sorel. 992 (24), 2258 (5) (4), 1535 White & Western Ins. Co..... Whitehead vs Kieffer & White..... 2478 (14) 1727 (14) Waldron vs Brannan..... ....... Waldron & White...... 176 (16), 1232 (13) .... 80 (2) Whitehead vs McLaughlin....... Whitney vs Brewster 364 (2) 91 (1) 1053 (212), Whitney & Clark...... 1232 (3) Whitney vs Craig......... 1948 Walker vs Black...... 993 (8) Whitney vs Dansereau. 2271 (21) 1301 (10) 1188 (34) 1549 (2) 2227 (13) Wallbridge vs Farwell... 1941 (15), 1973 (1) Walsh, ex parte......... 343 (7) Walsh & Bernard............ 1474 (7), 1496 (1) Walsh vs Howard................................................................ 1245 (4) Walsh & Howard. 1608 (7) Walsh vs Le Maire, etc., de Montréal........ 1077 (3) Whyte vs Home Ins. Co.. 1233 (8), 2474 (4), 2482 (4) Wicksteed vs Corp. de North Ham.... 1484 (3) Wiggins vs Morgan....... 1260 (9) Wiggins & Queen Ins. Co............. 2478 (8) Wilder vs Sundberg.. 544, 549 (8), 2196 (1), 2223 Walsh & Sweet........ Walsh vs Union Bank... Walters vs Mahan............ 2267 (9) 303, 793 2285 (26) Willians vs Montrait........ 1733 (31)| 1190 (8) 1740 (2) 2576 (10) Wood & Lamoureux. 1619 (13) 2272 (1) 2285 (9), 2287 (2) 2098 (3) Wilson & Atkinson.... Wilson vs La Banque Ville-Marie...... 1077 (10), 1807, 2354 (2) Wilson & Citizens Ins. Co.... 1740 (4), 2474 (8), 2571 (6), 2573 (3) Wilson & City of Montreal.......... 1048 (8), 1049 (3) Wilson vs Demers........ 2227 (14) Wilson & Demers.. 8 (2), 2190 (3), 2260 (15) Wilson & Grand Trunk. 1053 (109) Wilson vs Joly.......... 1574 (3) Wilson vs Leblanc............. 945 (3),975 (1) Wilson vs Pariseau...... ....... 1422 (2), 1639 (4) Wilson vs Société de constr. de Soulanges.. 1234 (24) Wilson vs State Fire Ins. Co........ 2478 (6), 2576 (2) Wilson & State Fire Ins. Co....... 2487 (2) Wood vs McLennan.. Wood vs Shaw......... Wood vs South Eastern Ry. Co... 1675 (21) Woodard vs i utterfield...... 1053 (84) Woodbury vs Garth...... 1115 Woodbury & Garth........ 1171 (2), 1232 (4), 1234 (3) Woolrich & Bank of Montreal....... 891 (8) 1438 (9) 1234 (25) -1614 (7), 1641 (7) 1792, 2058 (15) 417 (7) 1530 (1) 1634 (1) 2260 (5) Wylie & Taylor... 1998 (11) ..2416 (4) Young vs Deguise. 1260 (12) 2274 (2) Wyman & Edson. 165 (1) Winnipeg vs Leblanc....... 1962 (2) Winscales (The).......... 2396 (18) Y Wiseman vs Coultry. 1634 (7) Wiseman vs McCulloch...... 1053 (202) Young vs Lambert... ....... 1966 (6) Wiser vs Murphy............................ 1544 (6), 1998 (8) Young & Rattray. 914, 2260 (33) Wishaw vs Gilmour. 2344 (9, 22) Young vs Stewart. 2240 (1) Withall vs Ellis...... 2072 (2) Withall vs Ruston..... 2285 (4) Yule & Braithwaite......... 911 (1), 2613 (2) Yule vs Wales......... 323 (2) ERRATUM. P. 113, 1re col., no 26, 3o ligne, lisez le joindre au lieu de se joindre. CODE CIVIL DU BAS-CANADA TITRE PRÉLIMINAIRE. DE LA PROMULGATION, DE LA DISTRI 1. Les actes du parlement impérial affectant le Canada, y sont censés promulgués et y deviennent exécutoires à compter du jour où ils ont reçu la sanction royale, à moins qu'une autre époque n'y soit fixée. officielle de Québec. (A. U., ss. 57 et 90; 31 V., c. 6, s. 2; 35 V., c. 4, ss. 1 et 2, et 49-50 V., c. 95, s. 5.) 39.-1 Pand. Françaises, 407.-S. R. B. C., S. R. C., c. 5, s. 4.-Acte d'Union, ss. 38, c. 3, s. 1.-30 et 31 Vic., c. 3, s. 57. Add.-Vide S. R. du C., c. 2; Q. 31 Vic., c. 6, 88. 2, 3;-Q. 35 Vic., c. 4. Jurisprudence. When no time is fixed by the statute itself, an act takes effect from its date, and the date includes the whole day of the date. Accordingly, a writ of attachment issued under the Insol1 Blackstone, Comm., pp. 102 à 107.-1 vent Act on the day that the act to repeal Chitty, Criminal Law, 638.-1 Pandectes the Insolvent Act was assented to, was held Françaises, p. 407.-Chalmer's Opinions, to be invalid though, the writ was, in fact, 158, 228, 231, 292, 511.-Leclercq, Dr. Kom., issued before the repealing Act received tit. prél. sur art. 1 C. N., p. 78.- Dwarris, the assent of the Crown.-Rickaby vs Bell, part. 1, ch. 1, pp. 1, 682, 633.-Chitty, Pre- 25 L. C. J., 91. rogatives of the Crown, c. 3, p. 29.-Cowper's Reports, Campbell vs Hall, p. 208.- 3 (Amendé par S. R. de Q., art. Blackstone, Comm., s. 4, pp. 102 et suiv.-5771). Tout acte provincial, sancChalmer's Colonial Opinions, part. 3, p. tionné par le lieutenant-gouverneur, 206.-Huc, part. 1, 3, p. 16.-Gousset, C. cesse d'avoir vigueur et effet à compN., p. 2.-C. N., 1.-C. L., 1.-1 Laurent, ter du moment où il a été annoncé n 2 et suiv.-1 Aubry et Rau, 48, 53.-1 Demolombe, 9, 23, 35. soit par proclamation, soit par discours ou message adressé aux corps législatifs, que cet acte a été désavoué par le gouverneur général en conseil dans l'année qui a suivi la réception de la copie authentique de cet acte qui a été transmise au gouet 49-50 V., c. 95, s. 6.) verneur général. (A. U., ss. 56 et 90; 2 (Amendé par S. R. de Q., art. 5770). Les actes de la législature sont réputés promulgués: 1. S'ils sont sanctionnés par le lieutenant-gouverneur, à compter de cette sanction; tives, c. 3, pp. 37 et 74. 2. S'ils sont réservés,-à compter du moment où le lieutenant-gouverneur fait connaître soit par proclamation,soit par discours ou message adressé au corps législatif, qu'ils ont Add.-Vide l'Acle de l'Amérique Britanreçu la sanction du gouverneur gé-nique du Nord, 1867, ss. 56 et 90. néral en conseil. 4 (Amendé par S. R. de Q., art. Cependant, hormis qu'une autre 5772). Une copie authentique en franépoque ne soit fixée pour leur mise çais et en anglais des statuts sancà exécution, ils ne deviennent exé- tionnés par le lieutenant-gouverneur, cutoires que le soixantième jour ou dont la sanction a été publiée en après celui de leur sanction, s'ils la manière voulue par l'article 2, si n'ont pas été réservés; et s'ils ont été réservés et subséquemment sanctionnés, que le dixième jour après celui de leur publication dans la gazette c'est un statut réservé, est fournie par le greffier de la législature à l'imprimeur de la reine, lequel est tenu d'en imprimer le nombre de copies |