l'auteur déroule avec toute la ponctualité médicale. Il s'agit de découvrir la plaie du crime, il n'hésitera ni ne reculera. A telles enseignes que son public viendra lui demander si tous ces personnages sont bien des fictions; s'ils n'ont pas vécu en chair et en os; pour un peu, on lui en demanderait l'adresse. C'est un succès de réalisme dont plus d'un écrivain pourrait être jaloux, et qui rappelle cet autre succès d'un romancier à qui les lectrices demandaient de ne point faire mourir l'héroïne. M. Monnard a enrichi la littérature helvétique, et l'on peut dire la littératúre en général, d'une Crestomathie des prosateurs français, du quatorzième au seizième siècle; et ce qui ne se rencontre pas toujours dans les ouvrages de ce genre, il donne d'abord la clef du langage en faisant précéder le recueil d'un lexique et d'une grammaire. Enfin, il a accompagné le tout d'une histoire de la langue depuis son origine jusqu'au commencement du XVIIe siècle. Il n'y a guère que les travaux de M. Génin qu'on puisse mettre en comparaison avec cette utile publication. Autre œuvre historique, moderne cette fois. Le major Lecomte a publié sous ce titre, le Général Jomini, sa vie et ses écrits, une sorte de biographie portant sur un homme diversement jugé, mais connu par sa science militaire. Enfin, on a remarqué toujours en Suisse, deux œuvres d'étude et d'exploration, l'une intitulée Dans la forêt de Turinge, par M. Humbert; l'autre : Les habitants lacastres des temps anciens et modernes. La Suède a produit des œuvres importantes, portant sur l'histoire nationale. Entre autres, Histoire de la littérature suédoise depuis cinquante ans, par Sryxell, et les Récits sur l'histoire de Suède durant la première moitié du XVIIIe siècle, par le même. On doit à un autre savant, M. Styffe, une publication des plus intéressantes consacrée à un prince d'un grand nom dans l'histoire. Elle a pour titre : Ecrits de Gustave-Adolphe. Tribunaux étrangers. Cour d'assises de Bruchsal, affaire Becker, prévenu de tentative d'assassinat contre le roi de Prusse. Cette affair efut jugée le 23 septembre. On a vu ci-dessus (Prusse) les détails du crime, et l'acte d'accusation ne révélait aucun fait nouveau. Becker naquit à Odessa le 18 juin 1839. A l'au dience il ajoute aux détails rapportés à l'article cité plus haut, que l'idée de son attentat lui avait été suggérée par l'attentat d'Orsini, qui, suivant lui, avait eu pour conséquence l'unification de l'Italie. « J'ai considéré le Roi de Prusse (ce qu'il avait déjà dit dans la lettre trouvée sur lui), comme incapable d'accomplir sa mission. Mais je n'ai pas voulu tuer le Roi; je n'ai voulu que simuler un attentat. » Cette défense devait d'autant mieux réussir à l'accusé, que le code du duché de Bade n'édicte point la peine de mort contre les tentatives d'assassinat. Lecture faite à l'audience, du récit des faits par le roi de Prusse lui-même, Becker reconnu coupable de tentative seulement, a été condamné à vingt ans de réclusion. DISCOURS prononcé par l'Empereur à l'ouverture de la session des Chambres, le février. << MESSIEURS LES SÉNATEURS, >> MESSIEURS LES DÉPUTÉS, » Le discours d'ouverture de chaque session résume en peu de mots les actes passés et les projets à venir. Jusqu'à ce jour, cette communication, restreinte par sa nature, ne mettait pas nion Gouvernement en rapport assez intime avec les grands corps de l'Etat, et ceux-ci étaient privés de la faculté de fortifier le Gouvernement par leur adhésion publique, ou de l'éclairer par leurs conseils. >> J'ai décidé que tous les ans un Exposé général de la situation de l'Empire serait mis sous vos yeux, et que les dépêches les plus importantes de la diplomatie seraient déposées sur vos bureaux. » Vous pourrez également, dans une Adresse, manifester votre sentiment sur les faits qui s'accomplissent, non plus, comme autrefois, par une simple paraphrase du discours du Trône, mais par la libre et loyale expression de votre opinion. » Cette amélioration initie plus amplement le pays à ses propres 1861. affaires, lui fait mieux connaître ceux qui le gouvernent comme ceux qui siégent dans les Chambres, et, malgré son importance, n'altère en rien l'esprit de la Constitution. >> Autrefois, vous le savez, le suffrage était restreint. La Chambre des Députés avait, il est vrai, des prérogatives plus étendues; mais le grand nombre de fonctionnaires publics qui en faisaient partie donnait au Gouvernement une action directe sur ses résolutions. La Chambre des Pairs votait aussi les lois, mais la majorité pouvait être, à chaque instant, déplacée par l'adjonction facultative de nouveaux membres. Enfin, les lois n'étaient pas toujours discutées pour leur valeur réelle, mais suivant la chance que leur adoption ou leur rejet pouvait avoir de maintenir ou de renverser un ministère. De là peu de sincérité dans les délibérations, peu de stabilité dans la marche du Gouvernement, peu de travail utile accompli. » Aujourd'hui toutes les lois sont préparées avec soin et maturité par un conseil d'hommes éclairés, qui donnent leur avis sur toutes les mesures à prendre. Le Sénat, gardien du pacte fondamental, et dont le pouvoir conservateur n'use de son 1 |