| Roman law - 1818 - 712 pages
...posilione dictam existiment : « non magis , inquit Labeo , eadem possessio apud >> duos esse polest, quàm ut tu stare videaris in eo loco in quo » ego sto ; vel ¡n quo ego sedeo , tu sedere videaris ». /.3. §. 5. ff. de acq. vel aniitl. possess. Et alibi similiter... | |
| Université catholique de Louvain (1835-1969) - 1822 - 542 pages
...nam PAULUS statim adjicit), quod est verius ; non magis enim eadem possessio apud duos esse potest, quam ut tu stare videaris in eo loco, in quo ego sto, vel in quo sedeo, insidere videaris. » Et revera quemadmodum is qui sedet, ita rem occupet, ut alius non possit... | |
| Robert Joseph Pothier - Roman law - 1823 - 638 pages
...quis, an injuste possideat. Quod est verius : non enim magis eadein possessio apud duos esse polest, quam ut tu stare videaris in eo loco in quo ego sto ; vel in quo sedeo , lu sedere videaris ». d. I. 3. §. 5. Certe ex ipsorum eliam Sabinianorum sententia, «duo... | |
| Robert Joseph Pothier - Civil law - 1827 - 702 pages
...ajoute tout de suite : Quod est verius; non enim mugis eadem possessio apud duos esse potest, quàm ut tu stare videaris in eo loco in quo ego sto , vel in quo sedeo , tu sedere videaris; diet. l. 3 , § 5. Deux personnes ne peuvent pas, à la vérité , posséder,... | |
| Comte Philippe Antoine Merlin - France - 1829 - 386 pages
...teneo , tu quoque id tonere videaris....; Non mayis enim eadem pvssessw apud duos esse potest , quàm ut tu stare videaris in eo loco in quo ego sto ; vel in quo ego sedeo , tn quoque sedere vidcaris. Loi 3 , §. 5," D. de aquirendâ velamittendà possionc.y.Votl, sur le... | |
| Jean Baptiste Victor Proudhon - 1835 - 412 pages
...la même place : Non magis enim cadem possessio apud duos esse potest, quànt ut tu stare videreris in eo loco in quo ego sto; vel in quo ego sedeo , tu sedere videaris ". On doit donc considérer <e meunier comme n'ayant jamais cessé d'être seul en possession , et... | |
| Ulrik Huber - Law, Saxon - 1838 - 534 pages
...Paulum velle e textu clare liquet ultimisque verbis, non magis eadem possessio apud duos esse potest , quam ut tu stare videaris in eo loco in quo ego sto ; vel in quo ego sedeo lu sedere videaris. Corporalis «4nnp.ir.itio est , adeoque dé concursu duarum nnluralium , non de... | |
| Jean Baptiste Victor Proudhon - 1841 - 492 pages
...tenere videaris. Non magis enim eadem possessio apud duos esse potest, <i ii uni ni tu slare tidearis in eo loco in quo ego sto, vel in quo ego sedeo, tu «tare videaris '. Nous disons en second -lieu, ou dans la jouissance d'un droit que nous exerçons,... | |
| Proudhon (M., Jean Baptiste Victor) - Property - 1844 - 536 pages
...teneam , tu quoyue id fenere videaris. Non magis cnim codent possessio apnd duos esse polest, quam tit tu stare videaris in eo loco in quo ego sto , vel in quo ego sedeo , tu stare videaris ( L. 3, § 5 , ff. de acquirend. possessione , lib. XL! , lit. IT. ) Noi diciamo , in... | |
| Friedrich Karl von Savigny - Law - 1848 - 550 pages
...possidcat, quod est verius: non magis enim eadem possessio apud duos esse potest, quam ut tu ttare videaris in eo loco in quo ego sto, vel in quo ego sedeo, tu sedere videaris." This passage is divisible into the folio wing propositions: — 1. Paulus's own opinion, which is here... | |
| |