..1881 6 App. C. 174; 50 L. J., P. C. 40; Needham v. Johnson (C. A.) | Griff. 168; 1 O. R. 49 8 L. T. Rep., N. S. 532; 11 W. R. 745; 102 (r); 111 (0) 8 L. T. Rep., N. S. 604; 2 N. R. 388; 356 (c) 1 H. & M. 248 (V.-C.) 1863 .. (x) Normandy's Patent ..1855 1863 L. R., 3 P. C. 193; 6 Moo. P. C. C., 9 Moo. P. C. C. 452 .. 198 (a) 103 (v); 133 137 (b) 1 Moo. P. C. C., N. S. 339; 9 Jur., Noton v. Brooks .. 1861 7 H. & N. 499; 8 Jur., N. S. 155; 10 103 (u); 112 (g); 129 (q) 90 (1) 101 (n); 106 (0) 18 (v) Griff. 175; 1 O. R. 10, 61 .. 26 L. J., Ch. 6; 4 W. R. 767 (31 Ch. D. 241; 55 L. J., Ch. 196; 54 258 (9); 478 L. T. 157; 34 W. R. 289; 2 O. R. (C. A.) 30. R. 109.. Oxford and Cambridge Uni- 6 Ves. 689 versities v. Richardson 1802 Oxley v. Holden ..1860 8 C. B., N. S. 666; 30 L. J., C. P. 68 ; .. 207 (k) .. 348 (p) 218 (4) . 1854 Palmer v. Cooper ..1853 9 Exch. 231; 2 C. L. R. 430; 23 310 (k) v. Wagstaffe..1853 8 Exch. 810; 17 Jur. 581: 22 L. J., 9 Exch. 494; C. L. R. 1052; 23 Parkes v. Stevens (L. C.) 1869 L. R., 5 Ch. 36; 18 W. R. 233; 22 537 (q); 569 (n) 177 (y); 226 (k) |