Page images
PDF
EPUB

l'Inquifition d'Espagne condamna par un Decret, quatorze volumes des Actes des Saints, & en défendit la lecture dans toute l étendue de la Jurifdiction: le Pape Innocent XII. l'ayant vû dit, Fiera cenfura! enfin il a été reformé par un autre Decret qu'on a crû devoir rapporter icy traduit de l'Espagnol.

Dom François Judice par la mi « fericorde de Dieu, Cardinal Prê- ce tre du titre de fainte Sabine, Ar- « chevêque de Montreal, Protecteur « du Royaume de Sicile, Inquifiteur « General in tous les Royaumes & « Pays de l'obérance de Sa Majefté « Catholique, & de fon Confeil d'E « ftat, &c. Ayant vû & examiné « avec toute l'application & la ré. « fléxion poffible les Ouvrages des œ Peres Godefroy Henfchenius & « Daniel Papebroc de la Compagnie ce de Jefus, & des perfonnes fçavan « tes & integres ayant été nommeés ce par les Seigneurs Inquifiteurs Ge- « neraux & par nous, pour corri. « ger ces Ouvrages, Nous avons ac.c

[ocr errors]

» cordé de revoquer la prohibition » defdits Ouvrages, faite le s. d'O»ctobre 1695. par un Decret du Sei"gneur Archevêque de Valence Inquifiteur General, à ces condi» tions. Que dans le tome troifiéme » de Mars page 10. colomne 2 nom»bre 27 ligne pénultiéme le mot te» merè foit effacé, & facilè mis en » fa place. Dans le Propyleum de May tome huitiéme in Apparatu » p. 27. col. 2. n. 16. fol. 1. ces paro» les fed perfunctorio prorfus ratioci

[ocr errors]

"nio foient effacées. Au même tome » huitième, & in Apparatu p. 33» col. 1. paragraphe 5. n. 27. 1. 6.

le mot temerè foit changé en fan cilè. Au même huitiéme tome de » May, le Traité intitulé Conatus "Chronici Hiftorici ad catalogum Ro

manorum Pontificum à Gelafio Pa» pa II. ad fanétiff. D. N. Innocen » tium XI. eft défendu. Dans le tome » troifiéme de Mars p. 1o. col.2. n. » 27. l. 6. au lieu du mot temerè soit o fubftitué facilè. Au tome premier » d'Avril p. 903. dans la differtation

cc

Intitulée Appendix de Officio ve « nerabilis Sacramenti, dans laquelle l'Auteur nie que S. Thomas ait ce compofé l'Office du S. Sacrement, ce foit mis à la marge que le P. Pa ce pebroc a retracté ce fentiment. Dans <<< le même tome premier d'Avril p. ce 776. col. 2. n. 38. où il nie que ce S. Albert Patriarche de Jerufalem, «e ait été Chanoine de fon Eglife, « foit mis à la marge, que l'Auteur «< a retracté cette opinion. Au pre- ce mier de May p. 245. n. 38. depuis ces mots hanc vitam quam periiße « credebat Baronius, tout foit effacé ce jusqu'à la fin du nombre. Au tome « fecond de May p. 461. col. 2. n. « 8. aprés ces mots Martyrem disi foit ajoûté tout de fuite minus pro ce priè. Dans le tome fecond de May « 626. col. 2. n. 1. où il parle de « l'Archevêque de Sens, foit mife à « marge cette note; Que l'Auteur « a retracté ce qu'il avoit dit pour «< montrer que ce Prelat avoit été « fufpect dans la foy & Au tome feptiéme de

la

[ocr errors]
[ocr errors]

cc

cc

Janfenifte, «< May p. 8. «

[ocr errors]
[ocr errors]

Paralipomena addendorum col. 20 »n 35. depuis ces paroles, non fine apocryphis le refte jufqu'à la fin du » nombre foit effacé. Et afin que ce»cy foit connu, Nous ordonnons » que ce prefent Decret loit publié, » muni de notre nom, fcellé de no» tre fceau & contre.figné du fouffi

[ocr errors]

gné Secretaire du Roy notre Sei» gneur & de fon Confeil de la Sainte » & Generale Inquifition. DONNE'à » Madrit le zo. de Decembre 1715.

On laiffe au Lecteur judicieux à comparer ces corections avec les accufations.

V. Le P. Janning ayant pris le deffein de donner une Description de l'ancienne Eglife du Vatican, appellée la Bafilique Conftantiniene, & principalement des Autels qui y étoient érigez, faifoit attention à tout ce qui fe prefentoit à lui, & qui pouvoit lui être de quelque fecours. Il avoit entre les mains un petit Livre fur ce fujet, que Paul de Ange lis qui l'a fait imprimer avec des no res à Rome l'an 1646. attribue à un

[ocr errors]

Chanoine de la même Eglife nommé Romain. D'ailleurs il voïoit fouvent citer un Traité manufcrit de Pierre Mallius auffi Chanoine de S. Pierrè, & que les citations de l'un étoient conformes au texte de l'autre. Incertain fi ce n'étoit pas le même Ouvrage fous deux noms differens, & qui de Romain ou de Mallius en étoit le veritable Auteur, il s'adreffa à M. Fontanini fon amy à Rome, qui lui manda que c'étoit Mallius: & il en fut pleinement affûté, quand il cut reçû de Paris le manufcrit de Mallius que le P. Labbe avoit pro. mis d'inferer dans un troifiéme tome de fa Bibliotheque des Manufcrits, & que le P. Hardouin lui envoïa.

Mallius marque qu'il étoit Chanoine de S. Pierre de Rome du temps du Pape Eugene III, & il dédia fon Ouvrage à Alexandre III. qui fut êlû Pape en 1159 Romain dit aufli de lui qu'il étoit Chanoine de faint Pierre de Rome la feconde année de Celeftin III. en 1192. Il a fait quelques additions & quelques change

« PreviousContinue »