yent avoir, rapports naturels, fociaux, politiques, fortuits, légaux, métaphyfi ques, phyfiques, moraux, locaux & pecuniaires. Il tire les rapports naturels des droits de l'homme en général, & de la po fition de l'offenfé envers le coupable, ou du coupable envers l'offenfé. Sous ce dernier afpect, en parlant de l'expofition des enfans qui viennent de naître, action mife au rang des infanticides par de févères Criminalites, il rappelle avec attendriflement les hofpices que fonda l'humanité. Au lieu de poursuivre un délit, dit - il, on porte le nouveau né dans cet afile pieux, où veillent fans ceffe une charité active & une bonté compatillante.

:

Là pourtant, continue-t-il, dans ce féjour augufte de l'humanité, un ufage qu'elle défavoue vient affliger ma peníée. Que de pleurs il a couté à la Nature! Condamné à l'impuiffance de nourrir lui-même ses en fans, le pauvre eft quelquefois obligé de profiter de l'afile offert par la bienfaifance publique mais en y recourant, un regret mortel le dévore, & fon ame, dont l'ef pérance eft le feul bonheur, aime à se pro mettre qu'un jour il retrouvera les embraffemens paternels. Le voyez-vous re doublant de travail & d'économie, pour acquérir quelques reffources, qui, en fai fant partager fon fort, ne fallent pas partager du moins fon ancienne infortune à Malheureux tes travaux feront inutiles i

en te rendant ton fils, on te forcera impérieufement à donner le prix de sa subfiftance; & fi tes facultés n'y fuffifent pas, la prifon t'attend! La prifon pour un infortuné dont tout le crime fut de fe fouvenir qu'il eft père!

Les rapports fociaux font au nombre de fix; rapports de la peine avec l'influence du crime, avec fa publicité, avec le trouble qu'il caufe, avec la difficulté de s'en garantir, avec la multiplicité des crimes avec le rang du coupable ou de l'offenfé. Les rapports politiques ne font qu'au nombre de trois; rapports avec le temps où les peines furent établies, avec le degré de civilifation du Peuple auquel on les inflige, avec les principes de fon gouvernement. Les rapports fortuits nailfent de la qualité du crime, de la manière dont il a été commis, des inftrumens dont on s'eft fervi pour le commettre, du nombre des coupables & du dégré de complicité, de toutes les circonstances qui ont précédé ou accompagné l'action; de l'évè nement; les rapports légaux, du caractère des preuves, des préfomptions du crime, de la difficulté de le découvrir, & de l'influence des Loix civiles fur les Loix pénales; les rapports métaphyfiques, des causes ou des motifs de l'intention du coupable, de fon intelligence au de fon inftruction, de l'intérêt de l'accufateur; les rapports physiques, de la situation phy

fique de l'accufé, de fon sèxe, de fon age; les rapports moraux, de l'éducation nationale de l'opinion publique, de la Religion, des mœurs des Peuples; les rapports locaux, du climat, de la patrie du coupable, du lieu & du temps où le délit a été commis; les rapports pécuniaires de la valeur ou de la quantité de l'objet du crime, de la richeffe des Peuples, de la fortune de l'accufé.

M. de P. ne fe contente pas de préfenter ees rapports d'une manière générale, il les développe avec toute l'étendue dont ils font fufceptibles: ils lui fournissent tour à tour l'occafion de traiter les questions les plus importantes, & d'appliquer à notre Légiflation criminelle les maximes ou les infpirations de la Philofophie & de l'humanité.

Les Loix pénales ne feront jamais bien obfervées, fi, après en avoir faili les rapports, le Légiflateur n'établit une proportion exacte entre les peines & les délits & fi leur impartialité ne garantit la punition certaine de tous les coupables. C'est l'objet principal de la quatrième Partie. En général l'Auteur paroît donner la préférence aux peines infamantes; mais comme l'infamie eft fondée fur l'opinion beaucoup plus que fur la Loi, la Loi, dit-il, n'en punira point une action que la Société ne regarde pas comme infame. Elle n'enverra pas le Contrebandier aux Galères

N°. 24. 12 Juin 1790,

D

& encore moins le Faux-faunier à la mort. Elle ne croira pas dégrader un Citoyen en le faifant rentrer dans la claffe utile du Peuple. Elle ne fouffrira pas que le ban niffement, peine d'un délit affez léger entraîne l'infamie, tandis qu'il n'y en a aucune pour le fupplice de la tête tranchée qui fuppofe toujours un grand crime.

Le défaut de proportion entre les peines & les délits, eft un des plus grands vices de la Légiflation Françoife, L'Auteur cherche les moyens d'y remédier,

Les Peuples anciens compenfoient quelquefois la peine du crime par les actions utiles ou glorieufes du coupable. M. de P. s'élève contre cet ufage; il ne veut pas davantage qu'elle puiffe être compenfée par l'aveu que fait un des complices. Rien ne mérite moins la faveur des Loix, dit-il, que la delation; & fi ele pouvoit jamais être autorifée, ou plutôt fi l'impunité dans ce cas, pouvoit jamais devenir utile se feroit dans les momens de trouble & de fédition, où il y a de grands malheurs à prévenir & de grands attentats à dévoiler: mais d'un autre côté, dans ces momens, rexagération ordinaire des efprits, la facilité de croire ce qu'on foupçonne, les craintes des hommes foibles, les intérêts obfcurs des hommes méchans, la méfiance univerfelle, je ne fais quelle inquiétude ombrageuse dont la vertu même ne se dé-, fendra pas fi elle a plus de bonté que de

courage, une forte d'électricité rapide avco laquelle toutes les fenfatións fe communiquent, & qui diftrait toujours la réflexion ou la penfée; tout contribue à rendre la délation plus dangereuse encore au milieu des troubles publics, que pour les crimes ordinaires.

L'Auteur expofe enfuite les avantages de l'uniformité & de l'individualité des peines, les dangers de leur cumulation de leur févérité, de l'arbitraire laiffé aux Juges, de la partialité des Loix pénales, & de leur contradiction avec les idées politiques, morales & religieufes; il profcrit les différens moyens inventés pour affurer au coupable une impunité dangereuse ; il étabit les principes qui doivent régler les condamna ions, l'exécution des jugemenscriminels, & les réparations dues à l'homme injuftement accuse, ou injustement condamné.

L'efpace que nous avons donné à la grande queftion de la peine de mort, nous a obligés de nous reftreindre fur tout le refte de l'Ouvrage. Mais foit que dans la troifième Partie, embraffant fon fujet d'une. manière plus étendue, l'Auteur le pénètre dans tous les fens pour faifir & dévelop per les rapports nombreux & divers que les peines peuvent avoir avec les circonftances qui accompagnent le crime; foit que dans la quatrième Partie il tienne la balance entre l'homme coupable & la So