Page images
PDF
EPUB

A. VA

que Varillas a composée avec beau

coup de foin, & qui eft demeurée RILLAS, manufcrite entre les mains de fes heritiers. Il l'a defavouée comme imprimée à fon infçû.

5. Les Anecdotes de Florence, ou Phiftoire fecretté de la Maifon de Medicis. La Haye 1685. in 12.

[ocr errors]
[ocr errors]

6. Hiftoire des Revolutions arrivées en Europe en matiere de Religion. Paris in 40. 6. vol. 1686. 1690. & in 12. 12. Vol. 1687. 1690. Varillas n'a pu blié de quatre-vingt-quinze livres dont certe Hiftoire eft compofée que les trente premiers. Il Fa commencée en 1374. & ce qui eft imprimé finit en 1560; mais il l'a pouffée jufqu'à la mort du Comte de Montrofe décapité en Angleterre l'an 1650; de maniere que ce qui refte à imprimer compoferoit deux fois autant de volumes qu'il y en a d'imprimez. Voici ce que l'Auteur die de fon ouvrage dans l'avertiffement qui eft à la tête du premier volume: J'ai tiré cet ouvrage indifferem、 ce ment des livres manufcrits & im- « primez, des Auteurs Catholiques & & des Proteftans ; je me fuis fervi «

RILLAS.

[ocr errors]

3

A. VA-» des propres termes de ceux-ci, lorf » que je les ai trouvé affez finceres » pour ne pas fupprimer ou déguiser » les plus importantes veritez; & ce » n'a été qu'à leur défaut que j'ai été contraint de recourir aux Catholiques. » M. de Larroque un de fes Critiques n'a pas été convaincu de fa bonne foi & de fon exactitude, car il affure qu'il ne voit dans fon hiftoire que noms propres défigurez, que des faits évidemment faux, qu'une chronologie renverlće, enfin qu'idées. Romanefques. Il ajoûte que ceux qui voudront fe donner la peine de confronter l'hiftoire des Huffites de Cochlée & la fienne n'y trouveront aucune difference, excepté quelques noms propres eftropiez, qu'il tronque à fon ordinaire, & quelques fauffetez, fur lesquelles il rencherit, fuivant l'embellifement qu'il veut donner à fon Roman. Il produit dans fa Préface un extrait d'une lettre de M. d'Hofier, Genealogifte du Roy, où il affure qu'il a corrigé plus de quatre mille fautes dans le Charles IX. de M. Varillas, comme on peut le voir en

conferant la premiere édition in 4o. A. VAavec la feconde in 80. fans que l'Au RILLAS. teur ait daigné le temoigner dans la Preface. La Critique de M. de Larroque eft intitulée: Nouvelles accufations contre Mr Varillas, ou Remar ques critiques contre une partie de fon premier livre de l'hiftoire de l'Herefie. Amfterdam 1687. p. 162.

7. Réponse de M. de Varillas à la critique de M. Burnet fur les deux premiers tomes des revolutions arrivées dans l'Europe en matiere de Religion, Paris 1687, in 80. It. Amfterdam 1687. in 12. M. Burnet depuis Evê

que de Salisbury avoit publié contre FOuvrage de Varillas dès qu'il avoit paru:Critique du IX. Livre de l'Hiftoire de M. de Varillas, où il traite des revolutions arrivées en Angleterre en matiere de Religion. ( En Anglois ) & enfuite traduit de l'Anglois ( pär M. le Clerc.) Amfterdam 1685. in 12. Varillas oppofa à cette critique cette réponse à laquelle M. Burnet repliqua par la défense de la critique du IX. livre de l'hiftoire de M. Varillas. (En Anglois) & enfuite traduite de l'Anglois (par M.

A. VA le Clerc) Amfterdam 1687. in 12. RILLAS. p. 147. M. Burnet n'en demeura pas là, il publia encore la Critique du 3c. & 4c. volume de l'Hiftoire de M. Varillas en ce qui regarde les affaires d'Angleterre. (En Anglois) & enfuite traduit de l'Anglois. Amfterdam 1688. in 12. p. 161.

[ocr errors]

M. Varillas a été encore attaqué par d'autres on a vû paroître en Danemarc Joannis Brunfmanni Hidrofienfis fpecimen errorum queis Antonius Varilaffus hiftoriam fuam de barefibus commaculavit lib. V. & XII. Mutationem Religionis in Da nia defcribens. Hafnia 1689. in 8°. PP. 32. M. Pufendorf dans la feconde édition Allemande de fon Introduction à l'Hiftoire a montré auffi par plufieurs exemples que M. Va rillas entendoit auffi peu l'Hiftoire de Suede que les autres. M. Gui Louis de Seckendorf dans fon Hiftoire Lati ne du Lutheranifme a relevé de même plufieurs de les fautes. Toutes ces critiques firent une terrible révolution dans les efprits, qui ne fe trouverent plus difpofés à croire cet Hiftoriographe fur fa parole, & lui

و

י

enleverent peu à peu tout fon crédit. A. VA 8. Hiftoire de l'Herefie de Wiclef, RILLAS. Jean Hus, & Jerôme de Prague, avec celle des gueres de Bohême qui en ont été les fuites. Lyon 1682. in 12. D'abord que cet ouvrage parut on l'attribua à Varillas, qui le defavoüa, & declara même à M. le Chancelier le Tellier,que quoiqu'il contint bien des faits, qui fe trouvoient dans fon Hiftoire des Hereftes, on y en avoir ajouté ou changé un fi grand nombre, qu'il ne pouvoit le reconnoître pour le fien. Sur la Requête qu'il prefenta au Confeil intervint an Arrêt qui en ordonna la fuppreffion. Mais les critiques ne fe font point rendus à cette raison : ils foutiennent toûjours. qu'il y a tant de conformité, de ftile & de genie entre cette Hiftoire, & les prétendues additions , qu'ils ne peuvent croire qu'elles foient d'un autre. Ils ajoûtent même que pour fe tirer d'affaire au fujet du reproche qu'on lui a fait, qu'il fe trouvoit des contradictions dans ces deux Hiftoi ́res, il a defavoüé la premiere, qui paroît contenir le premier & le lecond livre de l'Hiftoire des Herefies.

« PreviousContinue »