CAP. VII. Verus sensus S. Theresia ex ipsâ stabilitus. Pag. 188 CAP. VIII. De B. Joanne à Cruce. 189 CAP. IX. Locus ejus auctoris à D. Cameracensi prolatus : deque proprietate. CAP. X. De S. Francisco Salesio locus decretorius. 193 CAP. XI. Sancto Francisco Salesio imponitur circa resignationem et indifferentiam. 195 CAP. XII. De proprietate, ex libro de Imitatione Christi. 196 CAP. XIII. Alius locus. 198 CAP. XIV. De proprietate, secundùm sensum pii auctoris. 199 CAP. XV. Alii loci, et de abnegatione vel amore naturali suî. CAP. XVI. De amore beatitudinis, pii auctoris sensus. CAP. XVIII. De imperfectionibus. 200 201 202 203 CAP. XIX. Quod nemini frandi cint suppositiones impossibiles : quis in iis auctoris peculiaris error. Conclusio. SCHOLA IN TUTO: SIVE DE NOTIONE CHARITATIS, ET AMORE PURO. 204 PROLOGUS quo falsò imputata nobis, et hujusmodi operis causa indicantur. QUESTIO PRIMA. Quæ à nobis tuenda suscepta sinl. LUS I. Ea XXXVI propositionibus comprehensa. ART. 11. Summa propositionum. 207 ARTICU 209 216 QUESTIO II. De amore naturali beatitudinis, ad prop. 1 et seq. - ART. 1. Unde depromantur doctorum testimo ART. II. De naturâ intellectuali in genere idem statuitur. 217 218 ART. VII. Ex his error gravissimus circa beatitudinem. 225 ART. VIII. S. Thomas sub nomine Meldensis vapulat. 226 BOSSUET. XXIX. 42 ART. IX. Quòd D. Cameracensis sibiipsi adversetur; et de ne cessario appetitu beatitudinis. ART. X. Summa dictorum in hâc quæstione II. Pug. 228 231 QUESTIO II. De amore supernaturalis beatitudinis, quatenus spectat ad charitatem: ad n. 4, prop. vu et vш.- ART. 1. Sen tentia sancti Thomæ. ART. II. Quæ hic mihi imponantur. ART. 111. Quid ad sanctum Thomam reponatur. 232 235 236 ART. IV. Quæstiuncula de desiderio unionis in amore chari tatis. 237 ART. V. Fictus Lovaniensis apertè sancti Thomæ auctoritatem eludit. 238 ART. VI. De sancto Bonaventura. 240 ART. VII. Responsio præsulis. 243 ART. VIII. Alius locus ab auctore prolatus ejus responsionem confutat. 244 ART. IX. Alii loci : ubi de summo bono, et de fine ultimo, deque fruitione. 245 ART. X. De illis verbis Pauli: Cupio dissolvi, etc. ex SS. Thomâ et Bonaventurâ : ad n. 4, prop. vш. 248 QUESTIO IV. De secundariis rationibus objectivis charitatis : ad n. 4, prop. xx11, XXV et seq. — ART. I. Ratio ac divisio dicen dorum. ART. 11. Scoti loci proferuntur. 250 Ibid. ART. 11. Doctoris Angelici et doctoris Subtilis in summâ doc trinæ conciliatio. 252 ART. IV. Sancti Thomæ loci ad conciliationem apti. 253 ART. V. Verba quædam Scoti objecta, et ex ipso exposita. 254 ART. VI. Aliis Scoti locis hæc doctrina firmatur. 255 ART. VII. Praxis mysticorum. 256 ART. VIII. Quid præsul sentiat de secundariis objectivis rationibus charitatis. 257 QUESTIO V. De illa clausulá, nullo respectu ad nos : ad prop. XVII et xvIII. ART. I. Nostræ propositiones probantur ex concessis à D. Cameracensi : ejus sententia de naturâ unitivâ amoris. 259 ART. II. Aliud concessum de Deo benevolo et benefico. ART. II. Quo sensu beneficentia in absolutum vertat. 260 261 ART. IV. De divinis beneficiis, ut sunt utília nobis. Pag. 261 ART. V. Loci SS. Augustini et Gregorii Nazianzeni. 262 263 ART. VII. Locus S. Thomæ solutus. 264 ART. VIII. Quæ doctrina sit nugatoria, nostra an auctoris. Ibid. ART. IX. De motivo primario et secundario inter se comparatis : ad prop. xxviii et seq. ART. X. Locus Sylvii. 265 266 267 ART. XI. An igitur hæc controversia in tenui versetur. QUESTIO VI. De definitione charitatis ex sancto Augustino, deque fruitione ac de amore sul agitur ex concessis: ad prop. xxxvi. - ART. 1. Profertur definitio charitatis ex S. Augustino. 268 ART. II. Quid reponat auctor: prima responsio SS. Augustino et Thomæ palam imponit. ART. III. De ipso frui, quid auctor sentiat. ART. IV. Sancti Augustini capitaju roeba 269 270 Ibid. ART. V. De amore sui quid D. Cameracensis concesserit. 271 ART. VI. Amor suî, ut sibi bene sit, ad veram charitatem per tinet, teste Augustino. 272 ART. VII. Consensus Scholæ : S. Bonaventuræ locus. 273 ART. VIII. Auctor nihil aliud agit, quàm ut ab ipsâ quæstione oculos lectoris avertat, et vana congerat, 274 QUÆSTIO VII. De natura spei et gratitudinis, deque objectionibus inde repetitis. ART. 1. De differentià spei et charitatis. 275 ART. II. An charitas mercenaria æquè ac spes. 276 ART. 111. Præsul in id quod objicit incidit: at spem facit non ART. VI. De spei imperfectione ex S. Thomâ auctoris objectio. 280 ART. VII. Quomodo, ex S. Thomâ, charitas non vult ut sibi ex Deo proveniat quidquam. ART. VIII. Auctoris errores detecti ex antedictis. QUESTIO VIII. De falsò imputatis. quæstionem multis falsò imputatis. ART. 11. Primum falsò imputatum. ART. 111. Aliud imputatum rursus oculos à statu quæstionis aver tit. Pag. 283 ART. IV. Aliud imputatum de beatitudine ut solo charitatis motivo. 284 ART. V. Aliud imputatum de objecto secundario. 285 ART. VI. De incentivi vocabulo respectu beatitudinis : loci Ambrosii. Ibid. ART. VII. Aliud imputatum de contritionis actu. 286 ART. VIII. Doctrina concilii Tridentini de incipiente amore do mino Cameracensi adversatur. 287 ART. IX. De formulâ consuetà contritionis. 288 Ibid. 289 ART. X. Aliud de Catechismo Romano falsò imputatum. QUESTIO IX. De charitate, ut est amor mutuus. ART. I. De amore Dei ut amici. 290 ART. 11. D. Cameracensis de Francisco Salesio cavillationes. 291 ART. III. Idem me testem afferens, objectionem meam pro solutione sumit. ART. IV. De amore sponsæ erga sponsum. 292 293 QUESTIO X. De sancto Bernardo: ad n. 4. prop. xxmII.—ÅRT. UNI cus. Occasione amoris sponsæ erga sponsum, de beato Bernardo quæritur. 294 QUÆSTIO XI. De amore quarti et quinti gradús : primus et secundus auctoris errores. — ART. 1. Utriusque amoris definitio ex ART. IV. D. Cameracensis responsio, et secundus error. 301 ART. V. Præsul imponit S. Thomæ. Ibid. ART. VI. EX concessis ab auctore,,contra ipsum infertur quòd omnis justus Deum anteponat sibi. 303 ART. VII. Quòd amor quinti gradûs sive purus ab auctore dicatur inaccessus plerisque justorum. 304 ART. VIII. Conclusio: de toto libro ab ipsis initiis sponte collapso. 307 ART. IX. Summa errorum qui in hâc quæstione demonstrantur. QUESTIO XII. BIPARTITA. De locis Exodi xxx11, 32: et Rom. ix, 3: ac de suppositionibus impossibilibus. Pag. 308 PRIMA PARS QUESTIONIS : quá auctoris argumenta referuntur et confutantur. ART. 1. Tria absurda mihi imputata. 309 ART. II. Unâ quæstiunculâ res tota dirimitur, Augustino et Chrysostomo testibus. ART. III. Hujus rei consecutiones. 311 313 ART. IV. Quæstiones auctoris præciduntur, ab iisque deducta duo prima objecta solvuntur. 315 ART. V. De falsis quibusdam auctoris suppositionibus per antecedentia dissolutis: deque absolutâ abstractione à beatitudine penitus impossibili. 317 ART. VI. Ex modis impossibilia supponendi antecedentia de monstrantur. 320 ART. VII. De odo enuntiandi auctoris ipsius. 322 ART. VIII. A `as reverâ tantum amaretur, si se amari nesciret. 323 ART. IX. An verum sit illud: non auget amorem Dei beatifici vi sio. Ibid. ART. X. An in istis tantus sit labor, quantum auctor fingit. 325 ALTERA PARS QUESTIONIS: Adversùs auctoris errores in primá parte explicatos. ART. X1. Primus error: de actibus separatis à motivo beatitudinis: sancti Augustini decreta seu principia quatuor. 326 ART. XII. Alii errores de sacrificiis sive conditionatis sive absolutis. 330 ART. XIII. De sancti Chrysostomi et aliorum Patrum sententiis auctori oppositis. 331 ART. XIV. De incommodis. 332 QUESTIO XIII. De fine ultimo uno, et de summo bono. Finem ultimum esse unum. 334 ART. II. De ratione boni, S. Thomæ doctrina. 335 336 ART. III. Ex his D. Cameracensis confutatio, et radicalis expli- 338 |