séparent la neutralité de la Belgique de la neutralité suisse.
Causes de cette différence..

-

-

173

5. Confédération germanique. - Exposé sommaire de l'organisation
du Saint-Empire romain d'après les traités de Westphalie. For-
mation de la Confédération germanique. L'Acte fédéral du 8 juin
1815, l'Acte final du Congrès de Vienne et l'Acte final du 15 mai
1820. L'intérêt européen et l'intérêt allemand dans la Confédéra-
tion. Rivalité de l'Autriche et de la Prusse. C'est l'Autriche
qui représentait en Allemagne l'intérêt de l'équilibre européen et
c'est dans la Prusse que les unionistes allemands devaient placer
leurs espérances. Progrès des idées unitaires malgré l'indiffé-
rence de la Prusse. Le Zolleverein. Mouvement unitaire de
1848 et ses conséquences. Tout projet de réforme fédérale est
entravé par la rivalité jalouse de l'Autriche et de la Prusse. La
politique du prince de Schwartzemberg et sa tentative de faire en-
trer toutes les possessions autrichiennes dans la Confédération.
La France et l'Angleterre protestent en invoquant le Traité de Vienne.
La question des duché de l'Elbe se lie étroitement depuis 1848 à
la question de l'unité allemande. Conflit dano-allemand de
1848. Causes de ce conflit. Question de la succession da-

-

noise. Intervention des puissances.

-

Arrangements entre
Renonciation des

--

-

le Danemarck et les puissances allemandes.
prétendants au profit du prince Christian de Glücksbourg.
Conférence de Londres et Traité du 8 mai 1852. Garantie euro-
péenne de l'intégrité de la monarchie danoise et du nouvel ordre
successoral qui y est établi. Le nouveau conflit dano-alle-
mand. Les prétentions des puissances allemandes sont admi-
ses par le Danemark en ce qui concerne le Holstein, mais repoussées
en ce qui concerne le Schlesvig. La question constitutionnelle se
complique de la question de succession après la mort du roi de Da-
nemark, et par suite du refus de la Diète de Francfort de reconnaître
la validité du Traité de 1852. La politique de M. de Bismarck.
Attitude de la majorité de la Diète des deux grandes puissances
allemandes et des autres puissances signataires du Traité de 1852.
- Exécution fédérale dans le Holstein. Médiation anglaise.
Concessions de la part du Danemark. - Guerre dano-allemande.
Conférence de Londres. Causes de l'échec de la Conférence.

-

----

Le principe des nationalités à la Conférence de Londres. Le
Traité de Vienne du 30 octobre 1864.

--

Prétentions de la Prusse sur les duchés. Opposition de la
Diète et attitude hésitante de l'Autriche. Pour éviter le conflit,
cette dernière puissance se résigne à s'arranger directement avec
son allié.
L'administration des deux

-

-

-

-

duchés sert de prétexte à M. de Bismarck pour provoquer le conflit.
Entrevue de Biarritz. Projet de Napoléon III. L'alliance
prusso-italienne. Campagne diplomatique de M. de Bismarck. -
Guerre de 1866. -Préliminaires de Nikolsbourg et Traité de Prague.
Dissolution de la Confédération germanique et formation de
la Confédération du Nord. - Les « trois tronçons » et les traités
secrets d'alliance imposés par la Prusse aux États du Midi. Le Par-
lement douanier. - Les dispositions des états du Midi causent quel-
ques déceptions aux unionistes allemands. -La guerre de 1870 et la
formation de l'Empire allemand. Solidité de l'œuvre de M. de
Bismarck....

-

200

6. Luxembourg. - Attitude du grand-duché dans les questions
qui agitaient l'Allemagne de 1843 à 1867. Pourparlers entre
la France et le roi de Hollande au sujet de la cession du grand-
duché à la France. Les desseins de M. de Bismarck. La France
sort du guet-apens qui lui était préparé, grâce à la sagesse du mar-
quis de Moustier et à l'intervention pacifique des puissances.
Conférence de Londres et neutralisation du grand-duché.― Garantie
européennes de sa neutralité.....

-

-

-

-

275

Le

7. La question d'Orient. Origines de la Question d'Orient.
véritable sens de cette question au xixe siècle est d'empêcher la
conquête de Constantinople par la Russie. Avis de Frédéric le
Grand et de Napoléon Ier à ce sujet. Dispositions des puissances
réunies au Congrès de Vienne et cause de leur abstention. Insur-
rection grecque.
Le conflit entre la Russie et la Porte provoqué
par la violation du Traité de Bucarest de la part de cette dernière
puissance. Les sympathies russes pour les Grecs. Les ma-
nœuvres du prince de Metternich et de lord Castlereagh arrêtent
l'empereur Alexandre. Avènement de l'empereur Nicolas et sa
résolution d'agir énergiquement. Convention d'Ackerman du
25 septembre 1826. Accord anglo-russe sur la question grecque
établi par le Protocole de St-Petersbourg, du 7 avril 1826. - Acces-
sion de la France et le Traité du 6 juillet 1827. Attitude du
Le refus obstiné de la Porte. L'évène-
prince de Metternich.
ment de Navarin. La guerre russo-turque (1828-1829). Efforts
inutiles du prince de Metternich pour empêcher l'écrasement de la
Turquie. Traité d'Andrinople. Conférence de Londres. Situa-
tion intérieure de la Grèce. Élection par la Conférence du prince
Othon de Bavière au trône de la Grèce. — Traité du 13 février 1832.
Étendue de la clause de garantie contenue dans ce Traité. Insur-
rection de 1862 et attitude des trois puissances garantes. Élec-
tion directe par le peuple grec du roi Georges Ior. Le Traité du

-

-

-

-

-

-

-

13 juillet 1763, renouvelle la garantie des puissances. Ces-

sions des îles Ioniennes à la Grèce et neutralisatlon de ces îles.-
Révolte de Méhémet-Ali, pacha d'Égypte. Traité d'Unkiar-
Skelessi, du 8 juillet 1833. - Protestation de la France et de l'An-
gleterre contre ce Traité.

en 1839.

dirigée contre la France.

Nouvelle guerre entre le pacha d'Égypte

-

Dissentiment des puissances. La quadruple alliance

Rentrée de la France dans le concert

européen par la signature de la Convention des Détroits, du 13 juil-

let 1841. Instabilité de l'entente anglo-russe. Premières

causes de la guerre de Crimée. La question des Lieux Saints.

-

-

-

-

Refus de la Porte de commu-

-

-

La mission du prince Menschikow.

niquer au czar une note contenant des garanties pour l'avenir.

Médiation de l'Autriche et des autres puissances. Insuccès de

la Conférence de Vienne réunic à cet effet. Occupation des Prin-

cipautés Danubiennes par les troupes russes. Envoi des flottes

anglaise et française à Besika. · Entrée des flottes dans la mer de

Marmara et dans la mer Noire après l'événement de Sinope. La

France et l'Angleterre signent le Traité d'alliance avec la Turquie et

déclarent la guerre à la Russie. L'action des puissances belligé-

randes sur l'Autriche et sur la Confédération germanique. Les

propositions russes rencontrent un accueil froid à Vienne.

Clairvoyance du duc de Broglie.

-

-

-

-

Le roi de Prusse incline vers la

Russie; l'Autriche finit, après de longues hésitations, par s'engager

avec les puissances occidentales. Les « quatre points » des

notes de Vienne. Traité du 2 décembre 1854. Conférence de

Vienne. Échec de la Conférence sur la question de la neutrali-

sation de la mer Noire. Entrée de la Sardaigne dans l'alliance.

Dispositions conciliantes de la France après la prise de Sébas-

topol. Négociations secrètes entre la France et la Russie. —

L'Angleterre et l'Autriche animées de dispositions moins amicales

envers la Russie. — L'Autriche sort de son attitude passive et im-

pose à la Russie le protocole de Vienne du 1er février 1856. — Le

Congrès de Paris et le Traité du 30 mars 1854.

la mer Noire.

Libre navigation du Danube.

des articles 7, 8 et 9 du Traité de Paris. Le Traité du 15 avril 1856.
Les traités stipulent l'autonomie intérieure de la principauté de
Serbie. Garantie européenne accordée à son autonomie par le
Traité de Paris. Questions litigieuses entre la principauté et
la cour suzeraine. Réclamations énergiques du prince Miloch

-

Obrénovitch contre les violations des droits de la Serbie. — Tous
les différends sont finalement tranchés au profit de la Serbie, soit
grâce à la ferme attitude du prince Michel Obrénovitch, soit grâce
à la bienveillance de la France et de la Russie.

-

-

-

-

Privilèges des Principautés Danubiennes. Le Traité de Paris.
augmente considérablement ces privilèges et les place sous la
garantie européenne. Question de l'unité de Principautés.
Opposition de l'Autriche et de la Turquio. Constitution des
Principautés. Élection du prince Conza dans les deux Principau-
tés. Les institutions unitaires. Coup d'Etat du prince Conza.
Abdication du prince. - Élection du prince Charles de Hohen-
zollern. Opposition officielle unanime de toutes les puissances
réunies en conférence à Paris. Mauvaises dispositions de l'Autri-
Le succès du prince Charles,

---

-

-

-

che, de la Russie et de la Turquie.
grâce à l'appuie secret de la France, de l'Angleterre et de la
Prusse.-- La Russie dénonce en 1870 les clauses du Traité de Paris,
stipulant la neutralité de la mer Noire. Conférence de Londres

-

-

-

-

-

-

-

-

-

et le Traité du 13 mars 1871. - Insurrection de l'Herzégovine de
1875. Intervention des puissances. Note Andrassy. Mémo-
randum de Berlin. L'entrée en campagne de la Serbie et du Mon-
ténégro. L'ultimatum russe du 31 octobre 1876 et l'armistice.
Conférence de Constantinople. Protocole de Londres. Déclara-
tion russe et déclaration anglaise annexées à cefprotocole. — Circu-
laire du prince Gortchakow.
Condi-
La guerre russo-turque.
tions de la neutralité austro-hongroise et de la neutralité anglaise.
Les premières conditions de la paix exposées par l'ambassadeur
russe, à Londres, à lord Derby (8 juin 1877). Préliminaires d'An-
drinople, et le Traité de San-Stefano. - Quelles étaient les idées qui
avaient inspiré le Traité de San-Stefano. - Opposition anglo-
autrichienne à ce Traité. La proposition de réunir un Congrès à
Berlin est acceptée en principe par tous les signataires du Traité de
Paris. Les conditions françaises et les conditions anglaises.
La circulaire du marquis de Salisbury explique le sens de l'oppo-
sition anglaise. La mission Schouwalow et les Mémoranda de
Londres. - Congrès de Berlin. Délibération sur les différentes
questions réglées par le Traité de Berlin, du 13 juillet 1878. - Dans
quelle mesure ce Traité laisse-t-il subsister les anciennes disposi-
dispotions du Traité de Paris? Caractère général du Traité de
Berlin...

3209.-Poitiers, Imprimerie BLAIS, ROY et C1o, 7, rue Victor-Huge.