fais cependant de mon côté ce que je puis. J'écris à vos Eminences. Je les avertis des maux qui ont befoin de remedes, & je les informe de tout dans la vérité. Car Dieu fait que je ne mens point, & que ce n'eft ni paffion humaine, ni mouvement de jaloufie, qui me porte à écrire ces choses. Je souhaite de tout mon cœur, que toutes les perfonnes religieufes que Dieu appelle à la culture de fa vigne, s'y emploient avec un même cœur & un même efprit, & dans une parfaite union; qu'ils s'occupent fans relâche à une fi fainte œuvre ; qu'ils répandent par toute la terre la connoiffance & la Foi de JefusChrift, & qu'ils portent tous les hommes à obéir à fes Loix, & à conformer leurs moeurs à l'efprit & aux maximes de fon Evangile; afin qu'on loue par-tout le Dieu Tout-puiffant, a qui foit gloire & honneur dans tous les fiécles. »

1.

Eglife de Hollande.

bold Vofmer

Lettr. d'un

de M. de S.

ARTICLE XXXVIII.

Eglifes de Hollande & d'Angleterre.

ON

I.

N trouve dans le Livre intitulé Batavia facra la fuite des Evêques d'USuite des E-trecht, depuis S. Willebrod, qui à porté le vêques d'U- premier le flambeau de la Foi dans ces Protrecht. Saf vinces à la fin du feptiéme fiécle, jusqu'à M. facré en 1602. de Sebafte inclufivement, qui mourut en 1710. L'Evêché d'Utrecht dépendoit de la Prêtre Fran. Métropole de Cologne, & il ne fut érigé en Rep. au 1 Av. Archevêché qu'en 1559 par le Pape Paul IV. Ce Pape lui donna en même tems pour Suffragans cinq Evêchés qu'il créa, de Haarlem, de Leuwaerde, de Deventer, de Groningue & de Middelbourg. Il y a eu quelques Evêques dans ces Eglifes jufqu'à la grande révolution arrivée environ dix-huit ans après vers l'an 1577. Fréderic Schenk de Tourenburg étoit alors Archevêque titulaire d'Utrecht, & mourut en 1580. Safbold Vofmer fut auffi-tôt établi Vicaire-Général, le fiége vacant. C'étoit un homme d'un rare mérite & d'une grande capacité. Le Pape le fit peu de tems après Vicaire Apoftolique dans ces Provinces. L'Archiduc Albert, qui gouvernoit les Païs-Bas, le nomma Archevêque d'Utrecht en 1602. Le Clergé de fon côté l'élut, & le Pape Clement VIII le facra la même année à Rome fous le titre d'Archevêque de Philippes. Ce Pape, en lui impofant

venius.

II.

les mains, lui déclara que s'il ne l'ordonnoit point fous le titre d'Archevêque d'Utrecht, c'étoit pour ne point aigrir les Proteftans; mais qu'il pourroit en prendre le titre quand le Prince le jugeroit à propos. Il prit en effet le titre d'Archevêque d'Utrecht, & en exerça les fonctions. C'eft pour cela que par un jugement folemnel rendu à la Haie, il fut banni des Sept-Provinces-Unies & tous fes biens confifqués. Il mourut a Cologne en 1614, & l'on voit encore aujourd'hui fur fon tombeau dans l'églife des Cordeliers de cette ville le titre d'Archevêque d'Utrecht. Philippe Rovenius fut fon fucceffeur immédiat. Il fut d'abord Vicaire - Général penEpifcopat de dant quelques années, & il donna de fi gran- Philippe Rodes preuves de fa fagelle & de fon zele pour la Religion, qu'il fut élu comme fon prédé ceffeur par le Clergé, & nommé par le Roi d'Efpagne à l'Archevêché d'Utrecht. Il ne fut facré qu'en 1620, fous le Pontificat d'Urbain VIII, par fon Nonce dans les Pais Bas. On lui donna comme à fon prédéceffeur le titre d'Archevêque de Philippes, mais en lui permettant expreffément de porter celui d'Ar chevêque d'Utrecht, fi les conjonctures le permettoient. Il le prit en effet en plufieurs occafions & en divers actes, comme on le voit parmi les piéces ou monumens qui fe trouvent à la fin du Livre de M. Van Erxel, qui a pour titre: Defenfio Ecclefia Ultrajectina. Ce Prélat fe donna des peines incroïables pour affermir & même étendre la Religion, foutenir les Catholiques, & leur donner de bons Prêtres. Il compofa plufieurs Ouvrages de piété, fit des établiffemens utiles, & mit en place d'excellens fujets. Le bien que fai

foit cet Archevêque, ne put long-tems de meurer caché. Le grand Bailli d'Utrecht informé qu'il travailloit en qualité d'Evêque d'Utrecht, le pourfuivit ; & par un jugement des Magiftrats de la ville rendu le 10 Mars 1640, l'Archevêque fut banni des ProvincesUnies, & fon patrimoine confifqué. Le Con feil fouverain de cette ville n'allégue pas dans les motifs de cette condamnation, que Rovenius s'eft dit fimplement Evêque ou Vi caire Apoftolique; mais qu'il s'eft qualifié Archevêque d'Utrecht, & qu'il en a en effet

exercé les fonctions.

Il eft donc évident que Safbold Volmer & Philippe Rovenius ont été réellement Archevêques d'Utrecht. Ils ont été l'un & l'autre élus par le Clergé, nommés par le Roi d'Efpagne, ou préfentés en fon nom par les Prin ces Souverains des Païs-Bas ; ils ont été or ; donnés pour le fervice de ces églifes; ils ont pris la qualité d'Archevêques d'Utrecht avec l'approbation & le confentement du Pape, quoiqu'en rigueur ils n'en euffent pas be foin; ils en ont fait les fonctions ; ils ont fouffert pour cette caufe le banniffement & la confifcation de leurs biens. S'ils n'ont point été facrés fous ce titre, ce n'eft que par économie & par des vûes de prudence, pour ne point choquer les Puiffances. Mais dans le fond leur ordination n'étoit que pour cette églife; & le Clergé ni le Roi d'Espagne n'avoient aucun droit d'élire ou de nommer un

Archevêque de Philippe, mais feulement un Archevêque d'Utrecht. Auffi les adverfaires de cette Eglife fe divifent fur ce point. M. Hoynck, Chanoine de Malines, dans une hiftoire pleine de faits faux & de pitoiables

raifonnemens, ofe dire que Safbold & Rovenius n'ont point été Evêques d'Utrecht, quoiqu'ils en aient pris le titre. Mais le Pere Defirant Augustin, autre adverfaire de cette Eglife, & fort connu par fes impoftures, & fur-tout par la fourberie de Louvain, a néanmoins la bonne-foi d'avouer que Safbold & Rovenius ont été véritablement Archevêques d'Utrecht. M. de Buffi, Nonce du Pape à Cologne & depuis Cardinal, a approuvé le Livre où le Pere Defirant fait cet aveu.

III.

Ce Prélat

trecht.

Un des principaux actes à la tête defquels Rovenius prend la qualité d'Archevêque d'Utrecht, eft celui par lequel il perpétue & ré- perpétue le tablit, pour ainsi dire, le Chapitre d'Utrecht. Chapitre d'U Voici quelle en fut l'occafion. Dès l'année 1622 le Confeil fouverain d'Utrecht avoit ordonné que les Canonicats vacans ne pourroient être donnés qu'à des Réformés. Ainfi à mefure que les Chanoines Catholiques mouroient, on leur fubftituoit des Réformés, qui encore aujourd'hui poffédent toutes les Prébendes, & portent publiquement le titre de Chanoines. C'est même en cette qualité & comme représentans l'ancien Clergé, qu'ils ont féance aux Etats de la Province, & qu'ils prennent part au gouvernement. Rovenius voïoit avec douleur que le Chapitre Catholique d'Utrecht diminuoit chaque année, & qu'infenfiblement il s'éteindroit. Il ne reftoit plus qu'environ vingt Chanoines Catholiques dans l'églife Métropolitaine. Et même quelques-uns n'étoient pas dans les Ordres facrés, & d'autres étoient fort diftraits fur les affaires de la Religion, & peu attentifs à conferver les droits de leur églife. L'Archevêque voulant prévenir la ruine du Chapi