Betts v. Menzies, (1860) (Exch. Ch.), 1 E. & E. 1020; 30 L. J.

Q. B. 81; 6 Jur. N. S. 1290; 3 L. T. R., N. S.

237; affirming 1 E. & E. 990; 28 L. J. Q. B.

361; 5 Jur. N. S. 1164

V.

PAGE

58

(1862) (H. L.), 10 H. L. Cas. 117; 31 L. J. Q. B.

233; 9 Jur. N. S. 29; 11 W. R. 1; 7 L. T. R., N. S.

58, 59, 96, 99

110

v. Neilson, (1865—8)(L. C.), L. R. 3 Ch. 429; 37 L. J. Ch.

321; 18 L. T. R., N. S. 159; 16 W. R. 524;

affirming 3 De G. J. & S. 82; 12 L. T. R., N. S.

719; 11 Jur. N. S. 679; 34 L. J. Ch. 537; 13

W. R. 1028 (L. J.); and 6 N. R. 221; 12 L. T. R.,

N. S. 489; 13 W. R. 804 (V.-C. W.). 51, 52, 55, 60,

v.

110

(1871) L. R. 5 H. L. 1; 40 L. J. Ch. 317; 19 W. R.

59, 60, 62, 123, 239, 245, 261, 285

1121

v. Willmott, (1871) L. R. 6 Ch. 239; 19 W. R. 369; 25

L. T. R., N. S. 188; affirming 18 W. R. 946. 183, 246, 247, 250,

Bewley v. Hancock, (1856) 6 De G. M. & G. 391; 2

289; 4 W. R. 334

Bickford v. Skewes, (1837) (L. C.), 1 Web. P. C. 211

v. (1841) 1 Q. B. 938; 1 G. & D. 736; 6

10 L. J. Q. B. 302; 1 Web. P. C. 214

Binney v. Feldtman, Griff. P. C. 49

Binnington v. Hill, (1891) 8 P. O. R. 326

Birch v. Mather, (1883) L. R. 22 Ch. D. 629; 52 L. J. Ch. 292

305, 484

34

Bircot's case, (15 Eliz.) 3 Inst. 184; 1 Web. P. C. 31, n.

Blake's Patent, In re, (1873) L. R. 4 P. C. 535; 9 Moo. P. C.,

N. S. 373

Blakey v. Latham, (1888) 6 P. O. R. 29, 184

Bloxam v. Elsee, (1825) (N. P.), 1 C. & P. 558; Ry. & Moo. 187;

8, 13, 71, 79, 125, 327

‚ (1827) (K. B.), 1 Web. P. C. 132, n. ; 6 B. & C. 169;

v.

9 Dow. & Ry. 215; 1 Carp. P. C. 440. 13, 67, 74, 79, 176, 177,

Bodmer's Patent, In re, (1849) 6 Moo. P. C. C. 468

(1853) 8 Moo. P. C. C. 282; 6 M. D. 114

Booth v. Kennard, (1856) (Exch. Ch.), 1 H. & N. 527; 26 L. J.

Ex. 23; 3 Jur. N. S. 21; 28 L. T. R. 160; 5

W. R. 85

(1857) (Exch.), 2 H. & N. 84; 26 L. J. Ex. 305;

5 W. R. 607; 29 L. T. R. 163

Boulton v. Bull, (1795) 2 H. Bl. 463; Dav. P. C. 162; 1 Carp.

20, 26, 29, 32, 46, 55, 70, 108, 124

P. C. 117

253, 257

v. Watt, see Boulton v. Bull.

Bovill v. Crate, (1865) L. R. 1 Eq. 388

v. Goodier, (1865) L. R. 1 Eq. 35; 35 Beav. 264; 35 L. J.

Ch. 174; 13 L. T. R., N. S. 489; 14 W. R. 91 302

(1866) L. R. 2 Eq. 195; 35 Beav. 427; 35 L. J.

Ch. 432

V.

v. Hadley, (1864) 17 C. B., N. S. 435; 10 L. T. R., N. S.

650; 4 N. R. 464

Bovill v. Keyworth, (1857) 7 E. & B. 725; 3 Jur. N. S. 817; 5

v. Pimm, (1856) 11 Ex. 718

v. Smith, (1866) L. R. 2 Eq. 459

PAGE

44

310, 311

34, 114, 116,

Bower v. Hodges, (1853) 22 L. J. C. P. 194; 13 C. B. 765;

Jur. 1057; 1 Ch. R. 807

Bowman v. Taylor, (1834) 2 A. & E. 278; 4 N. & M. 264.

Boyd v. Farrar, (1887) 5 P. O. R. 33; 57 L. T. 866

v.

V.

. 183

. 189

. 298, 301

. Horrocks, (1886) (V. C.), 3 P. O. R. 285

(1888) (C. A.), 6 P. O. R. 152; reversing 5 P. O. R.

(1891) (H. L.), 9 P. O. R. 77; reversing C. A.

v. Tootal Broadhurst Co., (1894) 11 P O. R. 175

Bracher v. Bracher, (1890) 7 P. O. R. 420

Bramah v. Hardcastle, (1789) Holroyd, 81; 1 Carp. P. C. 168;

1 Web. P. C. 44, n.

Brandon's Patent, In re, (1884) L. R. 9 App. Cas. 589; 53 L. J.

P. C. 84; 1 P. O. R. 154

Bray v. Gardner, (1887) (C. A.), 4 P. O. R. 40 ; 56 L. J. Ch. 497;

56 L. T. 292; 35 W. R. 341; L. R. 34 Ch. D.

668

Brereton v. Richardson, (1884) 1 P. O. R. 165

Bridson's Patent, In re, (1852) 7 Moo. P. C. C. 499

v. Benecke, (1849) 12 Beav. 1; 34 Lond. Jour. 295

v. McAlpine, (1845) 8 Beav. 229

Briggs v. Lardeur, (1885) 2 P. O. R. 13

Britain v. Hirsch, (1888) 5 P. O. R. 74, 226

British Dynamite Co. v. Krebs, (1875-9) Goodeve P. C. 88

62, 100

38, 302, 338

96,

98, 109, 123, 124

British Tanning Co. v. Groth, (1889) 7 P. O. R. 1

-, (1891) 8 P. O. R. 113; 60 L. J. Ch. 235; 64

-V. -

L. T. 21.

Brook v. Aston, (1857) 8 El. & Bl. 478; 4 Jur. N. S. 279; 27
L. J. Q. B. 145; 6 W. R. 42

175

v.

(1859) (Ex. Ch.), 5 Jur. N. S. 1025; 28 L. J. Q. B.

Brooks v. Ripley, (1831) 2 Lond. Jour. C. S. 35; Web. P. L. 102 321
Brown's Application, In re, (1887) Griff. L. O. C. 1
Brunton y. Hawkes, (1821) 4 B. & Ald. 541; 1 Carp. P. C. 405

Bull v. Petman, see Ledgard v. Bull.

154

37, 44, 67, 79, 145

Bulnois v. Mackenzie, (1837) 4 Bing. N. C. 127; 6 Dowl. 215;

1 Web. P. C. 260; 5 Scott, 419

Burt v. Morgan, (1887) 4 P. O. R. 278

Bush v. Fox, (1852) Macr. P. C. 152; 23 L. J. Ex. 257; 9 Ex.

(1856) (H. L.), 5 H. L. Cas. 707; 2 Jur. N. S. 1029;

25 L. J. Ex. 251; Macr. P. C. 178.

Butler's case, (about 1680) Vent. 344.

T.

C.

PAGR

C.'s Application, In re, (1890) 7 P. O. R. 250

129, 130, 154

Calwell v. Van Vlissengen, (1851) 9 Hare, 415; 16 Jur. 115;

21 L. J. Ch. 97

218, 225, 240, 246, 256

Campion v. Benyon, (1821) 6 B. Mo. 71; 3 B. & B. 5

Canham v. Jones, (1813) 2 Ves. & B. 218

Cannington v. Nuttall, (1871) (H. L.), L. R. 5 H. L.

L. J. Ch. 739

29, 46, 49,

Cardwell's Patent, In re, (1856) 10 Moo. P. C. C. 488

Carez's Application, In re, (1889) 6 P. O. R. 552

Carpenter v. Smith, (1841) (N. P.), 1 Web. P. C. 530.

v. (1842) (Exch.), 9 M. & W. 300; 1 Web. P.

11 L. J. Ex. 213.

51

297, 301

v. Walker, (1842) 1 Web. P. C. 268, n.

Carr's Patent, In re, (1873) L. R. 4 P. C. 539; 9 Moo. P. C. N. S.

379.

203

Cartsburn Sugar Refining Co. v. Sharp, (1884) i P. O. R. 181. 244,

Cartwright v. Eamer, (1800) cited 14 Ves. 131, 136

245

92

333

. 479

Cassel Gold Extracting Co. v. The Cyanide Gold Recovery

Syndicate, (1894) 11 P. O. R. 638

Cassella v. Levinstein, (1891) 8 P. O. R. 473

Catton v. Wyld, 32 Beav. 266

Cera Light Co. v. Dobbie & Son, (1892) 11 P. O. R. 10

. 316

89

Challender v. Royle, (1887) (C. A.), L. R. 36 Ch. D. 425; 4

P. O. R. 363; 56 L. J. Ch. 995; 57 L. T. 734; 36 W. R. 357

257, 275, 276, 277, 278, 279, 282, 283, 494

Chambers v. Crichley, (1864) 33 Beav. 374

Chandler's Patent, In re, Griff. P. C. 270

Chanter v. Dewhurst, (1844) 12 M. & W. 823; 13 L. J. Ex. 198

v. Johnson, (1845) 14 M. & W. 408; 14 L. J. Ex. 289

v. Leese, (1838) 1 Web. P. C. 295; 4 M. & W. 295;

1 H. & H. 224; 8 L. J. Ex. 58; affirmed 5 M. & W. 698;

9 L. J. Ex. 327 (Exch. Ch.)

Chappell v. Purday, (1845) 14 M. & W. 303

Chartered Institute of Patent Agents v. Lockwood, 11 P. O. R.

374; 6 R. 219; L. R. 1894, App. Cas. 347; 63 L. J. P.

71 L. T. 205

C. 74 ;

Cheavin v. Walker, (1876) (C. A.), L. R. 5 Ch. D. 850; 46 L. J.

Ch. 686; 36 L. T. 938; reversing 46 L. J. Ch. 265; 35 L. T.

757.

Cheesebrough's Patent, In

Patent, In re, Griff. P. C. 303

Cheetham v. Nuthall, (1893) 10 P. O. R. 321

v. Oldham, (1888) 5 P. O. R. 617

Chollet v. Hoffman, (1857) 7 El. & Bl. 686; 26 L. J. Q. B. 249;

3 Jur. N. S. 935; 5 W. R. 573; 29 L. T. Rep. 158

. 187

Church's Patent, In re, (1886) Griff. P. C. 256; 3 P. O. R. 95. 200,

209, 212, 217

Church Engineering Co. v. Wilson, (1886) 3 P. O. R. 123. 288, 289

Clark's Patent, In re, (1870) 7 Moo. P. C., N. S. 255; L. R. 3 P. C. 421

PAGE

204, 212

Clark v. Adie, first appeal (1875) (L. J.), L. R. 10 Ch. 667; 45 L. J. Ch. 228; 33 L. T., N. S. 295; 23 W. R. 898.

บ.

บ.

227

(1877) (H. L.), L. R. 2 App. Cas. 315; 46 L. J. Ch.
585; 36 L. T., N. S. 923; 26 W. R. 45. 121, 122, 125,

224, 230, 322 D. 134 ;

second appeal (1876) (C. A.), L. R. 3 Ch.
24 W. R. 1007; 35 L. T. 349
(1877) (H. L.), L. R. 2 App. Cas. 423; 46 L. J.

190

95, 97, 190, 192

Ch. 598; 37 L. T., N. S. 1; 25 W. R. 47
Clarke v. Ferguson, (1859) 1 Giff. 184
Clothworkers of Ipswich case, (1615) Godbolt, R. 252; 1 Roll.

R. 4; 1 Web. P. C. 6.

Cochrane's Patent, In re, Griff. P. C. 304

v. Smethurst, (1816) Dav. P. C. 354; 1 Stark. 205

Cocking's Patent, In re, (1885) 2 P. O. R. 151
Codd's Patent, In re, Griff. P. C. 305.

159, 170

169, 171

v. Bratby, (1884) 1 P. O. R. 209; Griff. P. C. 56
Cole v. Saqui, (1888) (C. A.), L. R. 40 Ch. D. 132; 58 L. J. Ch.
237; 59 L. T. 877; 37 W. R. 109; 6 P. O. R. 41; reversing
5 P. O. R. 489

Coles v. Baylis, (1886) 3 P. O. R. 178; Griff. P. C. 57.
Colley v. Hart, (1888) 6 P. O. R. 17

v.

(1890) L. R. 44 Ch. D. 179; 59 L. J. Ch. 308; 62 L. T. 424; 38 W. R. 501; 7 P. O. R. 101 279, 280, 281, 282 Combined Weighing & Advertising Machine Co. v. Automatic Weighing Machine Co., (1889) L. R. 42 Ch. D. 665; 58 L. J. Ch. 709; 61 L. T. 474; 38 W. R. 233; 6 P. O. R. 502

Compagnie Générale d'Eaux Minérales Trade Marks, In re,
(1891) L. R. 1891, 3 Ch. 451; 8 P. O. R. 446;
728; 40 W. R. 89
Cook v. Pearce, (1844) (Ex. Ch.), 8 Q. B. 1054; 8 Jur. 499; 13
L. J. Q. B. 189; reversing 12 L. J. Q. B. 187; 8 Q. B. 1044;
7 Jur. 764

272

80

Cornish v. Keene, (1835) 1 Web. P. C. 501; 2 Carp. P. C. 314 12, 51, 53, 57, 71, 72, 327

V. (1837) 3 Bing. N. C. 570; 4 Scott, 337; 2 Hodges, 281; 6 L. J. C. P. 225; 1 Web. P. C. 513; 2 Carp. P. C. 371; 6 Rep. Arts. 4th series, 102

Cory. Thames Iron Co., (1862) 11 W. R. 589
Crampton v. Patents Investments Co., (1888) (C. A.), 6 P. O. R.
287; affirming 5 P. O. R. 382
87, 88, 275, 281, 329

Crane v. Price, (1842) 1 Web. P. C. 393; 4 M. & G. 580; 5
Scott, N. R. 338; 12 L. J. C. P. 81; 2 Carp. P. C. 669; 18
Rep. Arts. 4th series, 102

43, 44, 46, 71

Croll v. Edge, (1850) 9 C. B. 479; 14 Jur. 553; 19 L. J. C. P.

261.

79, 82, 222

Crompton v. Anglo-American Brush Electric Light Co., (1887) (C. A.), L. R. 35 Ch. D. 283; 4 P. O. R. 197; 56 L. J. Ch. 802; 57 L. T. 291; 35 W. R. 789

PAGE

109, 116

Crompton v. Ibbotson, (1828) Dan. & L. 33; 1 Web. P. C. 83; 1
Carp. P. C. 460
Cropper v. Smith, (1884) (C. A.), 1 P. O. R. 81; L. R. 26 Ch. D.
700; 53 L. J. Ch. 891; 51 L. T. 729; 33 W. R.
60; Griff. P. C. 60
(1885) (H. L.), 2 P. O. R.

V.

v.

249; 55 L. J. Ch. 12; 53 L. T. 330; 33 W. R.
753; Griff. P. C. 68

67, 95, 97, 122, 124, 188, 339 17; L. R. 10 App. Cas.

188, 294

(No. 2), (1884) L. R. 28 Ch. D. 148; 54 L. J. Ch. 287; 52 L. T. 94; 33 W. R. 338; 1 P. O. R. 254. Crossley v. Beverley, (1829) (N. P.), 3 C. & P. 513; Mo. & Mal. 283; 1 Web. P. C. 106

v.

V.

- (1829) (K. B.), 1 Web. P. C. 112; 9 B. & C. 63

(1829) (Ch.), 1 Web. P. C. 119; 1 Russ. & My.

166

v. Derby Gas Co., (1834) (L. C.), 4 L. J. Ch. 25; 1 Web.

P. C. 119

v. Dixon, (1863) (H. L.), 10 H. L. Cas. 293; 9 Jur.

607; 11 W. R. 716; 8 L. T. R., N. S. 260;

540; 32 L. J. Ch. 617

v. Potter, (1853) Macr. P. C. 240

v. Stewart, (1863) 1 N. R. 426

v. Tomey, (1876) L. R. 2 Ch. D. 533; 34 L. T. R., N. S. 476. 305,

Crosthwaite v. Steel, (1889) 6 P. O. R. 190
Croysdale v. Fisher, (1884) 1 P. O. R. 17
Cumming's Patent, In re, (1884) Griff. P. C. 277
Curtis v. Cutts, (1839) 2 Coop. C. C. 60, n. ; 8 L. J. Ch. 184
v. Platt, (1863) L. R. 3 Ch. D. 135, n.; 19 Newt. Lond.
Jour. N. S. 44; 8 L. T. R., N. S. 657 . 29, 33, 244,

V.

v.

(1864) (L. C.), 11 L. T. R., N. S. 245
(1866) (H. L.), 35 L. J. Ch. 852; L. R. 1

Cutler v. Bower, (1848) 11 Q. B. 973; 12 Jur. 721 ; 17

217.

D.

191

DANGERFIELD v. Jones, (1865) 13 L. T. R. N. S. 142.
Darby's Patent, In re, (1891) 8 P. O. R. 380.
Darcy v. Allin, (1602) ì Web. P. C. 1; Noy, R. 173; 11

Dart's Patent, In re, Griff. P. C. 307
Davenport v. Goldberg, (1865) 2 H. & M. 282; 5 N. R. 484
v. Jepson, (1862) 1 N. R. 173, 307
v. Rylands, (1865) L. R. 1 Eq. 302; 35 L. J. Ch. 204; 14
L. T. N. S. 53; 14 W. R. 243

157

. 256

313

316

15, 136