lage bedingten Not der Beamten und der Soldaten der Wehrmacht bis zu 100 Millionen Mark zu verausgaben.

84

Dieses Gesch tritt mit dem auf seine Verkündung folgenden Tage in Kraft.

Berlin, den 30. Juni 1922.

Der Reichspräsident
Ebert

Der Reichsminister der Finanzen.
Dr. Hermes

Berichtigungen

zur fünften Ergänzung des Besoldungsgesehes (Ortsflaffenverzeichnis) vom 13. Januar 1922 (Reichsgefezbl. S. 87/153), zur Bekanntmachung der ersten Nachprüfung des Ortsklassenverzeichnisses vom 3. März 1922 (Reichsgesehbl. S. 245/267) und zur Bekanntmachung der endgültigen Festsetzung der Ortsklasse der Forstdienstgehöfte vom 30. März 1922 (Reichsgefeßbl., Teil II, S. 2/4).

S. 93, Sp. 6, Preußen, Prov. Brandenburg, Reg. Bez. Frankfurt, Kreis Luckau: Dobrilugt, St. u. Herr schaft, G. (nicht St. u. G.).

S. 94, Sp. 2, Kreis Weststernberg: Reppen, St. u. G. (nicht Reppen, St.).

. 91, Sp. 5, Prov. Pommern, Reg. Vez. Stettin, Kreis Randow: Podejuch, . u. Obf. G. (nicht L. u. G. und auch nicht Obf., G.).

S. 94, Sp. 5, Kreis Üctermünde: Eggesin, L. u. F. G. (nicht L. u. 6.).

S. 94, Sp. 6: Torgelow, L. u. F. G. (nicht L. u. G.). S. 95, Sp. 1, Reg.-Bez. Köslin, Kreis Bütow, Sonnenwalde, F. G. (nicht G.) und Zerrin, Königl. u. F. G. (nicht Königl.).

S. 95, Sp. 3, Kreis Rummelsburg: Hammermühle mit Bhf. (Wohnpl. zu Varzin, G.:E)- nicht Ham mermühle (Wohnpl. zu Varzin, 6.:E)-.

S. 95, Sp. 4, Reg. Bez. Stralsund, Kreis Rügen, Alt Reddevig (nicht Alt Reddewiß).

S. 95, Sp. 5: Neuendorf b. Vilmniß, G. (nicht b. Vilmiş, G.) und Putbus L. u. Schloß G. (nicht L. u. G.).

S. 96, Sp. 4, Grenzmark Posen-Westpreußen, Kreis Meseris: Tirschtiegel, St. mit Schloß G. (nicht St.). S. 96, Sp. 5, Kreis Schlochau: an elfter Stelle ist einzufügen: Deutsch Briesen. .D".

S. 97, Sp. 4, Prov. Niederschlesien, Reg.-Bez. Breslau, Kreis Guhrau: Kraschen, L., G. u. F. G. (nicht L. u. G.).

S. 99, Ep. 1, Reg.-Bez. Liegnitz, Kreis Hirschberg: Arnsberg, L. u. F. G. (nicht G. u. F. G.). S. 101, Sp. 2, Prov. Oberschlesien, Reg. Bez. und Landkr. Oppeln: Grudschüß, L. u. Obf. G. (nicht L. u. G.), Murow, L. u. Obf. G. (nicht L. u. G.). S. 103, Sp. 4, Prov. Sachsen, Reg.-Bez. Magdeburg, Kreis Jerichow I: Biederit, L. u. Obf. G. (nicht L. u. G.) und Zipkeleben, G. (nicht Cipkeleben, G.). S. 104, Sp. 3, Reg.- Bez. Merseburg, Kreis Eckartsberga: Eckartsberga, St. u. F. G. (nicht St. u. G.). S. 104, Sp. 4, Mansfelder Gebirgskreis: Ermsleben St., Dom. G. u. G. I u. II (nicht St. u. G.). S. 104, Sp. 5, Mansfelder Seekreis: Bischofrode, L. u. Obf. 6. (nicht L. n. 6.).

S. 108, Sp. 3, Prov. Schleswig Holstein, Reg. - Bez. Schleswig, Kreis Husum: Breklum Kspl., L. (nicht Breflum).

S. 109, Sp. 1, Kreis Plön: Plön, St. u. Fisk. G. (nicht St. u. 6.).

S. 110, Sp. 4, Prov. und Reg.-Bez. Hannover, Kreis Neustadt a. Rbge: Neustadt am Rübenberge, St. (nicht Reustadt).

6. 111, Sp. 3, Reg. Bez. Lüneburg, Kreis Burgdorf: Isernhagen, Farster Bauerschaft (nicht Forster). S. 112, Sp. 2, Reg.-Vez. Stade, Landkr. Geestemünde : an dritter Stelle ist einzufügen: Büttel...D". S. 112, Sp. 6, Reg. Vez. Osnabrück, Kreis Grafschaft Bentheim: Uelsen (nicht Ülsen).

. 117, Ep. 2, Prov. Westfalen, Reg.-Bez. Arnsberg, Kreis Lippstadt: Benninghausen (nicht Bennighausen) zweimal

S. 117, Ep. 6, Kreis Olpe: Maumke (nicht Maumcke). S. 119, Sp. 4, Prov. Hessen-Nassau, Reg.-Bez. Cassel,

Kreis Kirchhain: Neustadt a. Main-Weserbahn, St. u. Obf. G. (nicht St. u. 6.).

S. 124, Sp. 5, Rheinprovinz, Reg. Bez. Trier, Kreis Prüm: Laudesfeld (nicht Landesfeld).

S. 125, Sp. 6, Reg. Bez. Aachen, Kreis Schleiden: ,,Kall...B" ist zu streichen und dafür zu sehen: Kall (Ldg. Kall)...B; Kall u. Kallerheistert (Ldg. Wallenthal)...B; Kall u. Stürzerhof (Ldg. Sötenich, Bürgmstr. Keldenich). . . B“.

S. 129, Sp. 4, Bayern, Reg.-Bez. Oberfranken, Bez. Amt Teuschnig: Rappoltengrün (nicht Rappoldengrün). S. 129, Sp. 6, Reg.-Bez. Mittelfranken, Bez.-Amt Eichstätt: außer Bhf. Eichstätt (nicht Eichstädt).

S. 132, p. 3, Reg. Bez. Pfalz, Bez. Amt Kusel: Oberweiler i. Tal (nicht Thah.

S. 134, p. 4, Land Sachsen, Kreishptm. Dresden, Amtshptm. Großenhain: Glaubitz, L. u. G. mit Langenberg u. Sagerig (nicht Sagwig).

S. 134, p. 5, Amtshptm. Meißen: Lommatsch mit | Bhf. (nicht Lommatsch).

S. 135, p. 2, Amtshptm. Sayda: Deutscheinsiedel mit Brüderwiese u. Staatsforstrevier Deutscheinsiedel (nicht... Staatsforstrevier Einsiedel).

. 138, p. 1, Kreishptm. Zwickau, Amtshptm. Auerbach: Mulde mit Gutsbezirken Kottenheide und Tannenhaus (nicht Kottenhaide).

S. 138, Sp. 4, Amtshptm. Plauen: Paufa mit Staats. forstrevier Pausa (nicht Pausa 1).

S. 140, Sp. 6, Oberamt Balingen: hinter Onstmettingen ist einzufügen: Pfeffingen ... D“.

S.141, Sp. 1, Oberamt Henenberg ist „Pfäffingen. . . D' zu streichen.

S. 148, p. 1, Hessen, Prov. Starkenburg, Kreis Darmstadt: Arheilgen mit Kranichstein (nicht Arheiligen).

S. 251, Sp. 3, Kreis Rybnik: „Alt Dubensko, L. u. G.... D,Groß Dubensko, L. u. G. ... D" sind hier zu streichen, da bereits auf S. 102, Sp. 1 u. 2 geführt (C).

S. 251, p. 3, Kreis Tarnowig: Lassowiz und Laffo,
wig Sowitz, L. u. G. (nicht Lassowih Sowitz, G.).
S. 251, Sp. 4, Prov. Sachsen, Reg.-Bez. Magdeburg,
Kreis Jerichow I: Wahliz (nicht Vehlitz).

S. 251, Sp. 5, Kreis Wolmirstedt: an vorlegter Stelle ist einzufügen: „Olvenstedt... B".

S. 252, Sp. 1, Reg.-Bez. und Landkr. Merseburg: an vorlegter Stelle ist einzufügen: Rössen mit Leunawerk... A".

S. 252, Ep. 3,4, Landkr. Zeiß:,,Dietendorf... D" und „Schkaudiß . . . D" sind hier zu streichen, da bereits auf S. 106, Sp. 4 u. 5 geführt,

S. 252, p. 4, Neg.-Bez. u. Landkr. Erfurt: „Büß, leben...D" ist hier zu streichen, da bereits auf S. 106, Sp. 6. geführt.

S. 247, Sp. 4, Prov. Brandenburg, Reg. Bez. Potsdam, Kreis Niederbarnim: Schöneiche, L. u. G. (nicht Schön, eiche).

S. 247, Sp. 6, Reg.-Bez. Frankfurt, Kreis Arnswalde: Neuwedell, St. (nicht Neuwedel).

S. 248, Sp. 5, Prov. Pommern, Reg.-Bez. Köslin, Kreis Lauenburg i. Pomm.: Ockalig, G. (nicht | Ockallis).

S. 249, Sp. 2, Prov. Niederschlesien, Reg.-Bez. Breslau, Kreis Glaz:,,Virkhagen ... D" ist hier zu streichen, da bereits auf S. 97, Sp. 3 geführt. S. 249, Sp. 3, Kreis Groß Wartenberg: am Schluffe ist hinzusehen: Wartenberg, Schloß, G. ... C“. S. 249, Sp. 3, Kreis Guhrau: Kainzen (nicht Keinzen). S. 249, Ep. 3, Kreis Habelschwerdt: Ober Langenau (nicht Langenau) und Reyersdorf, L. u. G. (nicht Revhersdorf).

S. 249, Sp. 5, Kreis Dels: Juliusburg, St., Dorf L. u. 6. (nicht Dorf u. 6.).

S. 249, Sp. 5, Kreis Reichenbach: Bertholsdorf, L. u. G. (nicht Bertolsdorf).

S. 250, Sp. 1, Kreis Waldenburg: Ober Wüstegiers-
dorf, L. u. F. G. (nicht Ober Wüstegiersdorf).
S. 250, p. 5, Reg.- Bez. Liegnitz, Kreis Sagan:
Hansdorf, L. u. 6. mit Hansdorf Bhf. und Am
Bhf. Hansdorf - Wohnpl. zu Zeipau L. u. G.:
E (nicht Hansdorf, L. u. 6.).

S. 250, Ep. 5, Prov. Oberschlesien, Reg. Bez. Oppeln, Kreis Cosel: Cosel Vorstadt... D" ist zu streichen. S. 251, p. 1, 2, Landkr. Oppeln: „Kreuzthal ... D" ist zu streichen, da doppelt geführt; „Königshuld . . . D" ist hier zu streichen, da bereits auf S. 101, p. 2 geführt; Proskau, L. u. Obf. 6. (nicht 2. u. 6.).

hausen (nicht Mülhausen) dreimal.

S. 252, Sp. 5, Kreis Schleusingen: „Ratscher... D“ ist
hier zu streichen, da bereits auf S 107, Sp. 2 geführt.
S. 252, p. 6, Brov. Schleswig-Holstein, Reg. Bez.
Schleswig, Kreis Eckernförde: Levensau (Wohnpl.
zu Rathmannsdorf, G.: D) nicht Lewensau -.
S. 252, Sp. 6: Landkr. Flensburg (nicht Kreis).
S. 253, Sp. 1, Kreis Herzogtum Lauenburg: Wentorf,
Amt Hohenhorn (nicht Hohenborn).

S. 253, Sp. 1, Kr. Hufum: Breklum, Kirchdorf (Wohnpl.
zu Breflum Kspl., Ldg.: C) nicht Dorf
S. 253, Sp. 2, Kr. Segeberg: Geschendorf . . . D" und
,,Sülfeld... D" sind hier zu streichen, da bereits auf
. 109, p. 3 geführt.

"

S. 253, Sp. 2, 3, Kreis Steinburg:,,Fresenburg, G. . . D“ ist hier zu streichen und im Kreise Stormarn an 7. Stelle einzufügen.

S. 253, p. 3, Kreis Süd-Tondern Wrigum (nicht
Wrigu) und Wyk, Flecken, St. (nicht Wyk).
S. 253, Sp. 6, Prov. Hannover, Reg.-Bez. Hildesheim,
Kreis Marienburg i. Hann.: Salzdetfurth (nicht Bad).
S. 254, Sp. 2, Reg.-Bez. Lüneburg, Landkr. Harburg:
Daerstorf (nicht Daerstorff).

S. 254, Sp. 4, Reg.-Bez. u. Kreis Stade: am Schluß ist hinzuzufügen: Aspe...D".

S. 254, Ep. 5, Reg. Bez. Osnabrück, Kreis Grafschaft
Bentheim: Frenswegen, G. (nicht Frenzwegen).
S. 255, Sp. 1, Prov. Westfalen, Reg. Bez. Münster,
Kreis Coesfeld: Coesfeld Kspl., L. (nicht Kspl.).
S. 255, Sp. 1, Kreis Lüdinghausen: am Schluß ist hinzu-
zufügen: (Werne a. Lippe, St.) mit Evenkamp...A".
S. 255, Sp.3, 4, Reg.-Bez. Minden, Kreis Paderborn:
Buke, Ortsch). mit Bhf. (nicht Ortsch.); Hövelhof,
Drtsch. (nicht Ovelhof).

. 255, p. 4, Kreis Warburg: Scherfede, Ortsch. | (L. Scherfede) mit Erziehungsanstalt Hardehausen, Bhf. Wregen, Am Bhf. Wregen (nicht Scherfede Ortsch.). 6. 255, p. 4, Reg.- Bez. und Kreis Arnsberg: Beckum (nicht Beckum, Ortsch.) und Freienohl (nicht Freienohl, Ortsch.).

S. 255, Sp. 5, Kreis Brilon: Olsberg, Ortsch. (nicht Ortsch. St.).

S. 255, p. 6, Kreis Lippstadt: Stirpe, Ortsch. (nicht Stürpe) und Suttrop, Ortsch. mit Bhf. Warstein und Provinzialheilanstalt Warstein (nicht Suttrop, Ortsch).).

S. 257, Ep. 6, Reg.-Bez. Köln, Kreis Euskirchen: Sahvey-Firmenich (nicht Sayveh).

S. 258, Ep. 1, Reg.-Bez. Trier, Kreis Berncastel: Berncastel-Cues, St. (nicht Berncastel-Cues) und Denselbach (nicht Druselbach).

S. 258, Sp. 1, Kreis Bitburg: Bitburg, St. (nicht Bitburg) und Hüttingen bei Freilingen (nicht Hüt tingen).

S. 258, Sp. 2, Kreis Prüm: Euscheid (nicht Enscheid) und Prüm, St. (nicht Prüm).

S. 258, Sp. 2, Kreis Saarburg: Schömerich (nicht Schön

eich)).

S. 258, Sp. 3, Kreis Wittlich: Wittlich, St. (nicht Wittlich).

S. 256, Sp. 1, Kreis Olpe:,,Rüblinghausen, Ortsch...D" ist hier zu streichen, da bereits auf S. 117 Ep. 6 geführt.

S. 256, Sp. 1, Kreis Siegen: Büchen, Ortsch. . . . C' ist hier zu streichen, da als „Buchen, L." bereits auf S. 118, p. 1 geführt.

. 256, p. 1: Freudenberg, Kreis Siegen, Flecken, St. (nicht Freudenberg, Flecken, St.).

S. 256, Sp. 2, Kreis Wittgenstein: Langewiese, Ortsch. (nicht Langewiesen), Wemlighausen, Ortsch. (nicht Wemlinghausen),,,Wingeshausen, Ortsch....D" ist hier zu streichen, da bereits auf S. 118, Sp. 6 geführt.

S. 256, Sp. 6, Prov. Hessen-Nassau, Reg.-Bez. Cassel, Kreis Wihenhausen: Nommerode (nicht Rommiderode). | S. 256, Sp. 6, Reg.-Bez. Wiesbaden, Kr. Biedenkopf: Am Schluffe ist hinzuzufügen:,,Wommelshausen. . D“. E. 257, Sp. 1, Oberlahnkreis: Schupbach (nicht Schuppach).

. 257, Sp. 2, Landkr. Wiesbaden: Hochheim a. M. St. (nicht Hochheim, St.).

. 257, p. 3, Rheinprovinz, Reg.-Vez. Coblenz, Kreis Altenkirchen: Wissen r. d. Sieg außer Spezialgemeinde Birken..C, Bruchen. . C, Holschbach. .C, Nochen. .C (nicht Wissen r. d. Sieg).

S. 257, Sp. 5, Reg.-Bez. Düsseldorf, Kreis Gladbach: München-Gladbach Land... A“ ist hier zu streichen,

da bereits auf S. 123, Ep. 4 geführt.

. 257, p. 6, Kreis Rees:

streichen.

Feldmark B" ist zu

Berk (nicht Berg), Manderfeld (Reft) B" ist hier zu streichen, da zum Restkreis Malmedy (B) gehörig, am Schlusse ist hinzuzufügen: Steinfeld (Wohnpl. zu Wahlen: C)...B.

S. 259, Sp. 6, Bayern, Neg.-Bez. Oberfranken, Bez.. Amt Rehau: Unterweißzenbach (nicht Unterweißzenstadi). S. 260, Sp. 6, Neg.-Bez. Pfalz, Bez.-Amt_Kaiserslautern: Ramstein...A (nicht B), hinter Ramstein ist einzufügen: Reichenbach)...B".

S. 261, Ep. 5, Sachsen, Kreishptm. Leipzig, Amtshptm. Döbeln: Schweikershain, L. u. G. (nicht Schwaikershain).

Teil II, S. 2, Sp. 4:,,Kreis Sorau, Helle, Forstgehöft (Wohnpl. zu Sorau, F. G.: E)...D" ist hier zu streichen, da Sorau, F. G. nicht in E, sondern in D und auf S. 94, Ep. 1 bereits geführt. Teil II, S. 3, Sp. 1, Prov. Niederschlesien, Reg.-Bez. Liegnitz, Landkr. Görlig: Haidewaldau, Forstgehöft (nicht Heidewaldau), hinter „Penzig, Oberförsterei-“' ist das "C" zu streichen.

Teil II, S. 3, Sp. 2, Prov. Sachsen, Reg.-Bez. Merseburg, Kreis Wittenberg: Rotehaus, Obf. Ant., 6. (außer Ww. Bleefern) nicht Bläsern —.

Teil II, S. 3, Sp. 3, Prov. Hannover, Reg. - Bez. Hildesheim, Kreis Zellerfeld: usw. (Wohnpl. zu Lonau, Obf., G.: D) nicht Lohnau -.

Berlin, den 9. Juli 1922.

Der Reichsminister der Finanzen
Im Auftrag
Kühnemann

Berlin, gedruckt in der Reichsdruckerei

Arrangement de Madrid

du 14 avril 1891, pour l'Enregistrement International des Marques de Fabrique ou de Commerce, revisé à Bruxelles le 14 décembre 1900 et à Washington le 2 juin 1911

conclu entre

l'Autriche, la Hongrie, la Belgique, le Brésil, Cuba, l'Espagne, la France, l'Italie, le Mexique, les PaysBas, le Portugal, la Suisse et la Tunisie.

Les Soussigués, dùment autorisés par leurs Gouvernements respectifs, ont, d'un commun accord, arrêté le texte suivant, qui remplacera l'Arrangement signé à Madrid le 14 avril 1891 et l'Acte additionnel signé à Bruxelles le 14 décembre 1900, savoir:

Article premier

Les sujets ou citoyens de chacun des pays contractants pourront s'assurer, dans tous les autres pays, la protection de leurs marques de fabrique ou de commerce acceptées au dépôt dans le pays d'origine, moyennant le dépôt desdites marques au Bureau international, à Berne, fait par l'entremise de l'Administration dudit pays d'origine.

Article 2

Sont assimilés aux sujets ou citoyens des pays contractants les sujets ou citoyens des pays n'ayant pas adhéré au présent Arrangement qui, sur le territoire de l'Union restreinte constituée par ce dernier, satisfont aux conditions établies par l'article 3 de la Convention générale.

Article 3

Le Bureau international enregistrera immédiate

ment les marques déposées conformément à l'article premier. Il notifiera cet enregistrement aux diverses Administrations. Les marques enregistrées seront publiées dans une feuille périodique éditée par le Bureau international, au moyen des indications contenues dans la demande d'enregistrement et d'un cliché fourni par le déposant.

(Übersetzung)

Madrider Abkommen

vom 14. April 1891, betreffend die internationale Registrierung von Fabrik- und Handelsmarken, revidiert in Brüssel am 14. Dezember 1900 und in Washington am 2. Juni 1911,

abgeschlossen zwischen Österreich, Ungarn, Belgien, Brasilien, Cuba, Spanien, Frankreich, Italien, Mexiko, den Niederlanden, Portugal, der Schweiz und Tunis.

Die Unterzeichneten haben auf Grund ordnungs mäßiger Vollmachten ihrer Regierungen in gemeinsamer Übereinstimmung die folgende Vertragsfassung fest. gestellt, die an die Stelle des zu Madrid am 14. April 1891 unterzeichneten Abkommens und der zu Brüssel am 14. Dezember 1900 unterzeichneten Zusaßakte treten foll: