DE M. DE BOURRIENNE, MINISTRE D'ÉTAT. CHAPITRE PREMIER. - Premier temps de mon établissement à Hambourg.—Abolition du calendrier républicain. - Armemens en Autriche. Communication d'une note diplomatique. Griefs de Napoléon contre l'empereur d'Autriche.-Apologie de la conduite de Bonaparte faite par lui-même. L'empereur au sénat.-Projet d'organisation de la garde nationale. Napoléon à Strasbourg. Mot de Bonaparte sur Mack. - Proclamation de l'empereur. - Prétention de Napoléon d'être toujours allaqué. Reconnaissance sous les murs de Vienne. — Un plan de campagne. Colère feinte et satisfaction réelle de l'empereur. Le capitaine Bernard en Illyrie. - Long oubli. -Besoin de connaitre Raguse. Le colonel Bernard aide-de-camp de Napoléon.-Avancement rapide et mérité. Le premier officier du génie et niaiserie de Clarke. J'étais déjà depuis trois mois à Hambourg, lorsque j'appris qu'enfin l'empereur venait d'en finir VII. 1 avec la seule chose qui rappelait encore la république, c'est-à-dire le calendrier républicain. Ce calendrier avait été une des plus niaises inventions de la révolution, car la désignation des mois ne pouvait jamais s'appliquer par tout, même en se bornant à la France; et, en effet, les grains de la provence n'attendaient pas pour être mûrs le soleil du mois de messidor. Ce fut le 9 septembre qu'un sénatusconsulte décida qu'au premier janvier suivant les mois et les jours reprendraient leurs anciens noms. Je me rappelle avoir lu avec intérêt le rapport de Laplace au sénat, et j'avoue que pour ma part je fus très-satisfait de voir le calendrier grégorien, remis en vigueur de droit, comme il l'était déja de fait. C'était surtout en pays étranger que nous sentions les inconvéniens d'un système différent de celui qui était usité par tout le monde. Ce fut peu de jours après la réhabilitation de l'ancien calendrier que l'empereur partit pour l'armée. A Hambourg, j'étais, comme on peut le croire, très-avide de nouvelles, j'en recevais beau coup de l'intérieur de l'Allemagne et de quelques amis de Paris; et c'est au dépouillement de cette correspondance que je dois la possibilité de présenter à mes lecteurs un tableau abrégé et vrai de la situation des affaires publiques au moment de l'entrée en campagne de Napoléon. J'ai dit dans les volumes précédens quelle avait été sa constante tactique pour se faire déclarer la guerre, afin de se conserver l'apparence d'un sincère amour pour la paix: sa carrière en offre peu d'excinples aussi frappans que tout ce qui précède la première conquête de Vienne. Il était bien évident que la transformation de la république Cisalpine en royaume d'Italie , que la réunion de Génes à la France, étaient des actes contraires aux traités, cependant l'empereur n'en prétendit pas moins que c'était l'Autriche qui leur portait atteinte. La vérité est que l'Autriche armait le plus secrètement possible et réunissait ses troupes sur les frontières de la Bavière; un corps autrichien pénétra même dans quelques provinces de l'électorat: dès-lors Napoléon put prendre pour prétexte la nécessité de venir au secours des alliés de la France. Je reçus à Hambourg une copie d'une note fort curieuse, dans laquelle l'empereur énumérait ses griefs contre l'Autriche; il y vantait beaucoup sa modération, se faisait valoir d'avoir souffert sans opposition l'acquisition de Lindau, acquisition faite par l'Autriche, postérieurement au traité de Lunéville. La note dont je parle avait été desti née à la diète, alors assemblée à Ratisbonne. « L'empereur, y disait-on, avait feint d'ignorer que la dette de Venise, non-seulement n'était point acquittée, mais était demeurée anéantie, nonobstant la lettre et l'esprit du traité de CampoFormio et du traité de Lunéville: il s'est tû sur les dénis de justice que ses sujets de Milan et de Mantoue éprouvaient à Vienne, où, malgré les stipulations formelles, aucun d'eux n'a été payé, et sur la partialité avec laquelle l'Autriche a reconnu par le fait ce droit si monstrueux de blocus qu'a voulu s'arroger l'Angleterre; et lorsque la neutralité du pavillon autrichien, tant de fois violée au détriment de la France, n'a provoqué de la part de la cour de Vienne aucune plainte, il a fait encore à l'amour de la paix un sacrifice, en gardant le silence. » Les faits articulés dans la note étaient vrais, mais Napoléon ne disait pas que sa complaisance à fermer les yeux sur quelques-uns de ces faits venait seulement du désir qu'il avait de voir l'Autriche en faire assez pour légitimer une attaque, en mettant en apparence le bon droit du côté du gouvernement français; aussi, à ces plaintes, opposait-il le tableau très-opposé de sa conduite envers l'Autriche. « L'empereur des Fran |