No III.

Acte d'accession de la Grande-Bretagne au traité précédent, signé le 27 avril 1814 (1).

COMME LL. MM. II. et RR. l'empereur d'Autriche, roi de Hongrie et de Bohème, l'empereur de toutes les Russies et le roi de Prusse, sont entrées dans un traité conclu à Paris, le 11 avril de cette année, ayant pour objet d'accorder, pour tel temps qui est déterminé audit traité, à la personne et à la famille de Napoléon Buonaparte, la possession, en souveraineté, de l'île d'Elbe, et des duchés de Parme, de Plaisance et de Guastalla ainsi que d'autres objets; lequel traité a été communiqué au Prince-Régent du royaume-uni de la GrandeBretagne et d'Irlande, par les ministres de LL. MM. II. et RR. l'empereur d'Autriche, roi de Hongrie et de Bohème, l'empereur de toutes les Russies et le roi de Prusse, qui, au nom de leurs souverains respectifs, se sont réunis pour inviter le Prince-Régent à accéder à ce traité, au nom et pour S. M.;

S. A. R. le Prince-Régent ayant pleine con

(1) Traduit de l'anglois.

noissance du contenu dudit traité, y accède au nom et pour S. M., autant qu'il regarde les stipulations relatives à la possession en souveraineté de l'île d'Elbe, et des duchés de Parme, Plaisance et Guastalla; mais S. A. R. ne doit être considérée comme étant, par pas cet acte d'accession, devenue partie contractante, au nom de S. M., à quelques autres stipulations y contenues.

Fait, signé de ma main et scellé de mon sceau, à Paris le 27e jour d'avril, l'an de notre Seigneur 1814.

Par ordre de S. A. R. le Prince-Régent, agissant au nom et pour S. M.

Signé CASTLEREagh.

FUITE ET USURPATION

D'UN NAPOLÉON,

ANTÉRIEUR A NAPOLÉON BUONAPARTE,

A

DE 600 ANS.

QUOIQUE la pièce suivante soit fort ancienne, nous croyons faire plaisir à nos lecteurs en la mettant sous leurs yeux. Elle concerne un de ces aventuriers qui ont été nombreux en Italie dans le moyen âge, et peut fournir matière à des rapprochemens curieux. C'est une lettre du pape Innocent III, adressée à l'évêque de Chiusi, le 10 janvier 1203. Elle est tirée du recueil de MM. de Brequigny et Laporte-duTheil, intitulé Diplomata, chartæ, epistolæ et alia documenta ad res Francicas spectantes. Parisiis, 1791, tom. I, part. 2, p. 207, in-fol.

Clusino episcopo.

Ad vestram credimus audientiam pervenisse, qualiter et in quantis nobilibus viris Napoleoni et Peponi, gratiam duxerimus faciendam. Sane, quum idem Napoleon in cap

tivitatem quondam devenerit Romanorum, et' in Cannaparia carceris fuerit custodia mancipatus, tantoque arctius teneretur, quanto captivis ceteris nobilitate ac potentia præeminebat, nos de ipsius salute solliciti, ne in Cannaparia, uti multi concaptivi ejus fuerunt mortui, moreretur. Ipsum non sine difficultate multa eductum de carcere, in palatio nostro diu honorifice, non tanquam captivum, sed velut familiarem nostrum fecimus conversari.

Verum, postmodum forte quum Viterbienses resilire a tractatu concordiæ viderentur, et ex hoc non modicum contra eos Romanorum essent animi concitati, verentes ne quid contra eundem Napoleonem ex impetu fieret, si maneret in urbe, ipsum ad arcem Lariani, quæ est fere præ ceteris roccis Italiæ spatiosa, duximus destinandum, ubi ei fecimus honorifice deserviri.

Ipse vero, velut beneficiorum nostrorum ingratus, non attendens quod nobis ex fuga ejus posset accidere, et quanta seditio contra nos in Romano populo suboriri, fugam arripuit, et ad patriam, nobis nescientibus, est reversus, in quo exuberantem circa se nostræ gratiæ plenitudinem licet ipse non consideraverit, aliis tamen apertius demonstravit, quum

liqueat vel liquere debeat universis, quod si eum mandassemus arctius custodiri, sic evadere nullatenus potuisset.

Licet autem non solum hominibus, sed omnibus etiam animalibus sit commune, ut de cervice sua jugum captivitatis excutiant, et libenter vincula, quibus fuerint alligata, disrumpant, ei tamen non erat aliquatenus formidandum, quum ipsi videri verisimile non deberet, quod nos, qui curaveramus eum quasi de mortis articulo liberare, in captivitatem eum reduci vellemus, et Cannapariæ vinculis mancipari. De concordia quoque non debuerat suspicari, quod eam fugiens impediret, cum, sicut post factum apparuit, post fugam ejus fuerit consummata.

Præsentium autem vobis auctoritate mandamus, ut ei ex parte nostra districtius injungatis, quatenus regimen burgi Aquapendentis, quod nobis inconsultis accepit, penitus derelinquat, quum nec sustinuerimus hactenus, nec proposuerimus in posterum sustinere, ut in eo quisquam, nisi indigena fuerit et vassalus noster existat, præter licentiam nostram et specialem concessionem recipiatur.

Datum Laterani, IV. Idus Jan.