Page images
PDF
EPUB

CHAP. LVI. Précis de l'Opinion de
Nicolas HENTZ

[ocr errors]

§. I. Précis de l'opinion de J. A. PENIÈRES,

[ocr errors]

§. II. Précis de l'Opinion de Louis

PORTIER,.

§. III. Abrégé de l'Opinion de Noël

POINTE,.

§. IV. Précis de l'opinion de Pierre BAILLE,.

97

102

ibid.

103

105

§. V. Précis de l'Opinion de RICORD,. 106 §. VI. Abrégé de l'Opinion de C. A. §. VII. Précis de l'Opinion de Gabriel

[ocr errors]

• IIO

BOUQUIER, §. VIII. Précis de l'Opinion de JosephClément-Poulain GRAND-PREY, · . I12 IX. Précis du Discours de FRANÇOIS, 114 X. Précis de l'Opinion de P. A. d'ARTIGOYTE,.

[ocr errors]

§. XI. Abrégé de l'Opinion de Théophile BERTIER,

§. XII. Précis de l'Opinion de P. C.

NIOCHE,.

[merged small][merged small][ocr errors][merged small][merged small][ocr errors]

ibid.

118

. 128

[ocr errors]

B.

§. XV. Un petit mot sur la grande af

[merged small][ocr errors]

132

135

.. 140

XVI. Précis d'un Discours anonyme,
intitulé: Philippique dans la cause de
Louis XVI,

[merged small][ocr errors][merged small]

§. XVII. Précis de l'Opinion de plusieurs Citoyens Français, §. XVIII. Conclusion de BERTUCAT,. 161

§. XVIX. Conclusion de BAUDOT, . 163 6. XX. Conclusion de LouVET. . . 164 9. XXI. Réflexions de JONH DRIDEY. 170 6. XXII. L'inviolabilité de Louis XVI,

etc.,

[ocr errors]
[ocr errors]

§. XXIII. Précis de la Réponse aux
Réflexions de NECKER,.
CHAP. LVII. Opinion de Maximilien
RRBESPIERE,

CHAP. LVIII. Opinion de Didier THI

[merged small][ocr errors]

178

184

205

221

CHAP. LIX. Olympe de GOUGES, au Président de la Convention nationale, 228 CHAP. LX. Discours de Jérôme PE

[merged small][merged small][merged small][merged small][merged small][merged small][merged small][ocr errors]
[ocr errors]

CHAP. LXIII. Le procès de Louis XVI
en quatre mots
CHAP. LXIV. Abrégé d'un ouvrage in-
titulé: la partie publique dans la cause
de Louis XVI,

CHAP. LXV. Précis de l'Opinion de
CAMUS,.

Conclusion de KERSAINT

251

258

261

[ocr errors]

281

.287

Projet de décret présenté par PRUNELLE,288 CHAP. LXVI. Précis de l'Opinion de MONT-GILBERT,

[ocr errors]

2919

CHAP. LXVII. Séances du 3 et du 4 décembre

• 304

HISTOIRE IMPARTIALE DU PROCÈS

DE LOUIS XVI,

CI-DEVANT ROI DES FRANÇAIS; O U

RECUEIL COMPLET ET AUTHENTIQUE De tous les Rapports faits à la Convention Nationale, concernant le Procès du ci-devant Roi, des différentes Opinions des Représentans du Peuple ou des Particuliers, prononcées à la Tribune nationale, ou publiées par la voie de l'impression; enfin, de toutes les Pièces de te grand Procès, jusqu'au Jugement définitif inclusivement.

Par L. F. JAUFFRET, homme de Loi, Auteur de la Gazette des Tribunaux et Mémorial des Corps Administratifs et Municipaux.

TOME QUATRIÈME

A PARIS,

Au Bureau du Journal de PERLET, maison de Château vieux, rue Saint-André-des-Arcs.

I 79 3.

L'AN 20. DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE.

137.08

541

Le cinquième volume de cette Collection est sous presse, et paraîtra sous peu de jours. Le Public est prévenu que tous les Exemplaires de l'Ouvrage porteront la griffe du citoyen PERLET; on a cru cette précaution nécessaire, pour échapà la piraterie des contrefacteurs.

per

Perlet

Denison Prossim 4-16-38

35759

AVERTISSEMENT

DE L'ÉDITEU R.

QUELQUES Lecteurs, d'un patriotisme

plus ardent qu'éclairé, ont accusé le troisième volume de ce Recueil, de contenir plusieurs Pièces non exemptes d'aristocratie. Notre réponse est dans le titre même de cet Ouvrage, dans lequel il n'y a pas d'ailleurs un seul mot de nous. C'est la Collection fidelle et authentique de tous les Ecrits publiés pour et contre le Jugement mémorable du dernier Roi des Français, que nous donnons au Public. Certes, il n'est donc pas étonnant que les Opinions, les Discours ou les Mémoires d'un parti anti-républicain, portent trop souvent son empreinte, et l'on ne fait pas la critique mais l'éloge de ce Recueil, en lui reprochant de remplir plus exactement son titre. Et pourquoi vouloir en retrancher la moindre Pièce? Ce que nous tairions aujourd'hui, un autre demain n'en parleraitil pas? et pense-t-on assez mal du patriotisme français, pour lui faire cette injure de craindre que rien de ce qui a été écrit ou de ce qui pourrait l'être, soit capable

« PreviousContinue »