Pourquoi 255. Elle end la collation nulle; p. 256; mais il n'y a que la Simonie réelle qui opere cet effet, p. 257.

S. Maur (Congrégation de) fes Privileges, tom. VII. p. 463. Ses Religieux peuvent poffeder des Prieurés conventuels & des Offices clauftraux des differentes Congrégations de l'Ordre de S. Benoît fans en remplir les obligations, ib. 464. Arrêt qui juge en conformité de ce Privilege, p. 464 fuiv. Y a-t-on dérogé par le nouveau Reglement de l'Ordre de Cluny p. 468 fuiv. Fiivilege concernant la poffeffion des Bénéfices fimples, tom. VIII. P. 13 & 14. Privilege de recevoir des refignations fous la referve de Pentions égales à la tota lité des fruits, p 14. Bulles des l'apes à ce fujer, ib. Lettres Patents, p. 15. Avantage de ce dernier Privilege pour les Refignans & pour la Congrégation, p. 15. Par ce moyen la Congré gation s'eft procuré une infinité de Bénéfices, ib. Abus que l'on a reprochés à cette Congrégation, P. 16. Les Religieux titulaires de Bénéfices tentés d'abandonner la Congrégation, p. 16 & 17. Pour les en empêcher on obtient un Bref du Pape, qui leur interdit toute translation fans le confentement du Général, p. 17. Edit de 1719 pour empêcher les abus dont on accufoit la Congrégation, p. 18 & suiv. Remede à ces abus, p. 21. Liberté accordée aux Religieux Bénéficiers de réfigner fans le confentement des Superieurs, ib. afin que les Titulaires des Bénéfices ne demeurent pas inconnus, on les affujettit à differentes formalités, p. 21. On aflujettit de plus tous ceux qui feront pourvus à l'avenir de Bénéfices, à obtenir des Lettres Patentes & à les faire enregistrer, p. 22 & suiv. Déclaration de 1710 en interpretation de l'Edit de 1719, p. 24 & 25. Voy. Edit, Déclaration.

Stage. Un Chanoine ne peut-il exercer le droit 'de prefentation ou de collation qu'après fon Stage, tom. VI. p. 36.

Statuts des Chapîtres qui excluent les Bâtards de la poffeffion des Bénéfices de leurs Eglifes, tom. VI. p. 25. Trois fortes de Statuts, p. 26. Le Pape ne peut déroger à ceux qui fervent de titres de fondation ou qui fout homologués, p. 26

fuiv. mais il peut déroger à ceux qui ne font que de fimples délibérations capitulaires, p. 31 fuiv.

Statuts anciens, qui affectent des Prebendes à l'Ordre de Prêtrife, doivent être exécutés tom. VI. p. 203, 205 & 206, à moins qu'ils n'aient été abrogés par le non ufage, p 204 &fuiv.

T

T.

Aille (la petitefle de la) ne rend point incapable de Bénéfices, tom. VI. p. 252 f fuiv. Arrêt qui l'a ainfi jugé pour un Canonicat, ib.

Témoins qui doivent être appellés aux actes de collation & préfentation, tom. VI. p. 276 &fuiv. Difpofitions des Ordonnances fur la néceffité des témoins, p. 280 & fuiv. Sentiment des Auteurs, p. 283 & 284. Motifs, ib. Le défaut de la piéfence des témoins annulle t-il un acte de collation ? p. 283 & 284. Régle pour difcerner la qualité de ce défaut, p. 284 fuiv. Application, p. 286. Néceffité de l'expreffion de la qualité & du domicile des témoins, p. 287 & 288. Motifs de cette néceffité, ib. Ce défaut d'expreffion opere t-il une nullité dans un acte qui eft d'ailleurs exempt de tout foupçon de fraude? p. 288 & fuiv. Actes de collation & de préfentation donnés par les Chapitres affemblés, ne font point affujettis

à la formalité de la présence des témoins, p. 190 & 291, Pourquoi ? ib. Commandeurs de Malthe exempts de la même formalité, p. 291 & suiv. Cette formalité n'a-t-elle été établie que pour obvier aux fraudes? p. 292 & 293. La rigueur des Loix ne doit-elle avoir lieu que dans les cas de fraude, ib. & p. 296 & suiv. Conteftation à ce fujet, p 293 & fuiv. La formalité de la préfence des témoins doit-elle être observée par les Collateurs & préfentateurs François refidens à Rome p. 305 & fuiv. Raifons pour l'affirmative, p. 305 & fuiv. Cette formalité étoit en ufage à Rome avant l'Edit de 1550,

307. Arrêt fur ce fujet, p. 308. Obfervations fur cet Arrêt, p. 308 & suiv. Néceffité de la préfence des témoins dans les actes de présentation, p. 381 & 382.

Théologale affectée aux Gradués, tom. VII. p. 222.

Tire coloré, ce que c'eft, tom. Vl. p. 182 & 183. Défauts qui empêchent qu'un titre ne foit coloré, p. 183 & fuiv. Vices qui rendent un titre incoloré, p. 198 suiv Qualités dont le défaut n'empêche pas qu'un titre ne foit coloré, p. 103 & fuiv.

Titre incoloré, ce que c'eft, p. 102. Vices qui rendent un titre incoloré, ib.

Titre légitime. Trois chofes concourent à le former, tom. VII. p. 99 & suiv. 19. Le pouvoir du Collateur, p. 100. 2°. La capacité du Pourvu, p. 101. 39. L'obfervation des formalités dans l'expédition des Lettres, p. 99. Entre les qualités qui forment la capacité du Pourvu, il faut en diftinguer de deux fortes, p. 101 fuiv. les unes abfolues, & les autres relatives, p. 102 & fuiv.

Tonfure Clericale, à quelle âge peut-on la recevoir, tom. VII. p. 93 & 94.

E

Tranflation d'un Religieux ad effecium poffidedi Beneficii, tom. VII. p. 407. La translation de Monafterio ad Monafterium autrefois néceffaire, ib. De quelle maniere fe faifoit cette tranflation, p. 408. Diverfité d'opinions entre Dumolin & M. Louet, p. 409. M. Louet prétend qu'un Religieux ne peut pofféder un Bénéfice d'un autre Monaftère, s'il n'y a été transféré dans les formes, p. 412. Changement de Jurifprudence, ibid. Aujourd'hui le Bref de translation eft inutile, p. 413 & 414. Cas fingulier dans lequel on a obligé des Religieux pourvus de Bénéfices à en obtenir p. 415. Arrêts qui jugent que la tranflation qui fe fair par les provifions eft fuffifante, p. 416 & 417. Motifs de la nouvelle Jurifprudence, p. 418

& 419.

Trinitaires Chanoines réguliers, tom. VIII. p. 172 & fuiv. Voy. Mathurins.

V.

Acance (differens genre de) tom. VI. p. 149 & 150. La vacance par mort eft la plus naturelle, p. 151 & fuiv. Elle et la plus favorable, & en confequence on l'étend, p. 152 & 153. Cas où les Bénéfices résignés font reputés vacans par mort, ib. & 154. Arrêts, p. 160 & suiv. La multiplicité des genres de vacance a donné lieu à la multiplicité des Loix, p. 165 & suiv. Le genre de la vacance doit être exprimé dans l'acte de collation, p. 268 & 269.

Vacance de plein droit par défaut d'âge. Voy. Age.

Vacance par défaut de naiffance. V. Bâtards. Vacance par défaut de Sacrement. Voyez Bigamie.

Vacance par défaut de promotion à l'Odre re

quis par le Bénéfice, tom. VII. p. 208 & fuiv. Voy. Promotion.

Vacance opérées par l'émiffion des vœux de Religion, P 443 & 444.

Val-aux-Choux (les Religieux de) ne peuvent être pourvus des Bénéfices de l'Ordre de S. Benoît,s'ils n'y font transferés, tom. VII. p. 423 & 424.

Vicaire (Grand) d'un Evêque doit être Prêtre & Gradué, tom VI. p. 197.

Vicaire d'un Patron ou d'un Collateur, n'eft pas obligé d'être Prêtre ni Gradué, tom. VI. p. 107. Ses pouvoirs peuvent être restraints; mais non à un feul Bénéfice, p. 108. Le Collateur peut nommer plufieurs Vicaires, p. 109. II peut le révoquer, p. 116; mais la création d'un fecond n'emporte pas la révocation du premier, p. 118. Le Vicaire n'eft dépouillé de fon pouvoir que par la notification qui lui eft faite de l'acte de revocation, p. 119. Les provifions qu'il donne après avoir été revoqué font valables, fi le Collateur en ayant connoiflance ne s'y oppofe pas, ib. Ses pouvoirs expirent par la mort du Collateur, p. 120 & 121. Par la renonciation, ib. Loifque le pouvoir du Collateur eft lié, celui du Vicaire l'eft auffi, p. 121. Exceptions, p. 122. Le Vicaire peut exercer fon pouvoir hors du Diocèfe, p. 123. Il ne peut le communiquer, ib.

Vicaires Généraux des Evêques peuvent-ils fans une commiffion expreffe conferer les Bénéfices, tom. VI. p. 124. Raifons pour l'affirmative, p. 125, Raifons pour la négative . p. 125

fuiv. Il faut diftinguer le cas des collations libres de celui des collations néceffaires, ib.

Vicariat (Lettres de ) doivent être infinuées, tom. VI. p. 110 & fuiv. à peine de nullité, ib. Arrêts qui l'ont décidé, p. 111 & suiv. Motifs