Je ne m'arrête point aux formes du testament romain; chacun sait comment au testament in calatis comitiis, espèce d'adrogation solennelle, faite en présence des pontifes, succéda le testament per æs et libram 2, et comment, par ce progrès

et legata et libertates dandi, tutelas quoque constituendi, sed id interpretatione coangustatum est, vel legum, vel auctoritate jura constituentium.

1

1 Gaius, II, 101.— A. Gell., XV, 27. Le testament in procinctu était un privilége des citoyens romains qui testaient au moment du combat. · Plut., in Coriolan., c. 9.

V. ENDO PROCINCTU.

2

Festus,

Gaius, II, 102. Qui neque calatis comitiis neque in procinctu testamentum fecerat, is si subita morte urgebatur, amico familiam suam, id est patrimonium suum mancipio dabat, eumque rogabat quid cuique post mortem suam dari vellet; quod testamentum dicitur per æs et libram, scilicet quia per mancipationem geritur. 103. Sed illa quidem duo genera testamentorum in desuetudinem abierunt; hoc vero solum quod per æs et libram fit, in usu retentum est: sane nunc aliter ordinatur atque olim solebat: namque olim familiæ emptor, id est qui a testatore familiam accipiebat mancipio, heredis locum obtinebat, et ob id ei mandabat testator, quod cuique post mortem suam dari vellet; nunc vero alius heres testamento instituitur, a quo etiam legata relinquuntur, alius dicis gratia propter veteris juris imitationem familiæ emptor adhibetur. (Théophile donne la raison de ce changement, c'est que le familiæ emptor, se sachant héritier, attentait souvent à la vie du testateur, ἐπιβούλευε τῷ δεσποτη τῆς περιουσίας. II, 10, § 1.) 104. Eaque res ita agitur: qui facit, adhibitis sicut in ceteris mancipationibus V testibus civibus romanis puberibus et libripende, postquam tabulas testamenti scripserit, mancipat alicui dicis gratia familiam suam; in qua re his verbis familiæ emptor utitur. FAMILIAM PECUNIAMQUE TUAM ENDO MANDAT.......... AM CUSTODELAQUE MEA...... QUO TU JURE TESTAMENTUM FACERE POSSIS SECUN

T. 1.

13

naturel de la civilisation qui amène la ruine des symboles, le préteur, laissant de côté ces formalités de la mancipation, en vint à donner la bonorum possessio secundum tabulas au testament simplement revêtu de la signature de sept té

moins '.

Mais je prie de considérer avec attention la nature du testament romain; je ferai voir ensuite comment la loi et la jurisprudence limitèrent le droit absolu du chef de famille.

Le testament romain, du moins dans son origine, avait un caractère particulier qui le distingue de toutes les dispositions de dernière volonté admises par les législations modernes. C'était plus qu'une donation des biens du testateur,

DUM LEGEM PUBLICAM, HOC ÆRE, et ut quidam adjecerunt, ÆNEAQUE LIERA ESTO MIHI EMPTA; deinde ære percutit libram, idque æs dat testatori, velut pretii loco; deinde testator tabulas testamenti tenens ita dicit: HEC ITA UT IN HIS TABULIS Cerisque scriptA SUNT, Ita do, ita lego, ita testor; itaque vos, Quirites, TESTIMONIUM MIHI PERHIBETOTE; et hoc dicitur nuncupatio: nuncupare est enim palam nominare, et sane quæ testator specialiter in tabulis testamenti scripserit ea videtur generali sermone nominare atque confirmare. Voyez aussi Théophile, Inst., II, 10, § 1, 2.

1

1 Gaius, II, 119, 121. Cette protection du préteur existait dès l'époque de Cicéron. Verrès avait introduit cette disposition dans son édit : SI DE HEREDITATE AMBIGATUR ET TABULE TESTAMENTI NON MINUS MULTIS SIGNIS QUAM E LEGE OPORTEAT AD ME PROFERENTUR, SECUNDUM TABULAS TESTAMENTI POSSESSIONEM HEREDITATIS

DABO. Hoc tralatitium est, ajoute Cicéron. Ulp., Fragm., XXVIII, 6.- -Gaius, II, 119, 147.-Hunger, Das Ræmische Erbrecht, §. 27, 28.

-

c'était la transmission de la familia tout entière et de ce culte domestique (sacra privata) dont le maintien était un objet de si vive sollicitude '. L'héritier institué continuait la personne du défunt comme eût fait l'héritier du sang. Heres in omne jus mortui, non tantum singularum rerum dominium succedit quum et ea quæ in nominibus sint, ad heredem transeant 2.

Cette importance attachée au titre d'héritier et l'indivisibilité des devoirs religieux qu'elle imposait avaient enraciné dans l'esprit des Romains cette idée que la familia ne pouvait se transmettre que tout entière, avec ses bénéfices, comme avec ses charges: Nemo pro parte testatus, pro parte intestatus decedere potest. Admettre en concurrence la succession testamentaire et la succession légitime, c'eût été une contradiction à la nature même du testament: Earumque rerum naturaliter inter se pugna est testatus et intestatus *.

Voyez la dissertation de Savigny sur les sacra privata. Zeitschrift, t. II.— A. Gell, XV, 27, et surtout Gaius, II, 52,

55.

2 L. 37, de adq. vel omitt. hered., D., XXIX, 2. § 12, de hered. Instit., D.

* Inst., II, 14, § 5. L. 53, § 1, de adq. vel om. hered., D., XXIX, 2. Qui semel aliqua ex parte heres extiterit, deficientium partes etiam invitus excipit, id est deficientium partes etiam invito adcrescunt. - L. 80, de leg. 3, D., XXXII. Conjunctim heredes institui aut conjunctim legari, hoc est : totam hereditatem, et tota legata singulis data esse, partes autem concursu fieri - Cic., de Invent., II, 27.

4

--

↑ L. 27, D., de R. J.

Le but principal, je dirai presque le but unique du testament, c'était l'institution d'héritier. Toutes les dispositions que contenait le testament avant d'en venir à l'institution d'héritier étaient comme non écrites, car jusque-là le testament n'existait pas. Ante heredis institutionem legari non potest, dit Ulpien, quoniam et polestas testamenti' ab heredis institutione incipit. L'institution, c'était la clé de voûte du testament; manquait-elle, le testament était ruiné.

་་་་་་་་

་་་་་་་་་

CHAPITRE X.

De la querela inofficiosi et de la légitime 3.

Ce droit absolu du père de famille devait recevoir des bornes à mesure que l'État grandis

2

-

§ 34. I, de Legatis, II, 20. — Gaius, II, 229. Ante heredis institutionem inutiliter legatur, scilicet quia testamenta vim ex institutione heredis accipiunt, et ob id velut caput et fundamentum intelligitur totius testamenti heredis institutio. - 230. Pari ratione nec libertas ante heredis institutionem dari potest.-231. Nostri præceptores nec tutorem eo loco dari posse existimant: sed Labeo et Proculus tutorem posse dari (putant), quod nihil ex hereditate erogatur tutoris datione. Ulp., XXIV, 15. Paul, R. S., III, 6, 2. — L. 1, § 3, de vulg. et Pupil. succ., D., XXVIII, 6.

3

Hofacker, Diss. sistens historiam jur. civ. de exheredatione et præteritione, Tubingue, 1782.

-

Francke, Das recht

sant absorbait la famille. On exigea d'abord, à peine de nullité du testament , que le chef de famille déshéritât formellement son fils en puissance; car ce fils, la jurisprudence tendait de plus en plus à le considérer comnie co-propriétaire de la fortune paternelle 2, et c'était une suite naturelle de cette tendance de n'admettre l'exhérédation que là où la volonté du testateur était certaine.

Sub conditione exheredatus, dit Hermogenien ", contra tabulas bonorum possessionem petet, licet sub conditione heres institutus a contra tabulas bonorum possessione excludatur, certo enim judicio liberi a parentum successione removendi sunt.

Quant à la fille et aux descendans du fils, la loi, moins favorable, permettait de les exhéréder

der Notherben und Pflechttheils berechtigten, Gættingue, 1831. Hugo, R. G., § 108. Schweppe, R. G., §. 507,

512.

1

Gaius, II, 123. Qui filium in potestate habet, curare debet ut eum vel heredem instituat, vel nominatim exheredet; alioquin si eum silentio præterierit, inutiliter testabitur: adeo quidem ut nostri præceptores existiment etiam si vivo patre filius defunctus sit, neminem heredem ex eo testamento existere posse, scilicet quia statim ab initio non constiterit institutio. — Gaius, II, 134. -L. 29, § 10.-L. 30, de liber. et posthum., D., XXVIII, 2.

L. 11, 13, p. Mais en cas de prédécès du fils, les héritiers institués avaient la bonorum possessio secundum tabulas. L. 12, p. de Inj. rupt. et irril. test., D., XXVIII, 3.

* L. 11, de lib. et posthum., D., XXVIII, 2.

L. 18, pr. D., de B. P. contra tabulas, D., XXVIII, 1. L. 19, de lib. et posthum., D., XXVIII, 3.