Page images
PDF
EPUB

Deux projets lui sont soumis le travail de la commission de

:

Constitution et un projet élaboré par MM. Forgeur, Barbanson,
Fleussu et Liedts

Jagement de Lafayette sur ce dernier projet; il est écarté
Discussion préliminaire sur la question de savoir s'il y aura deux
Chambres

152

153

154

156

.

Rapport de M. Devaux, discuté en com té général.
L'ensemble des propositions de la section centrale est rejeté . 157
Deuxième rapport de M. Devaux nouvelles propositions de la
section centrale.

[ocr errors]

. 158

Discussion publique des questions relatives au Sénat; opinions les
plus remarquables produites dans la discussion

L'ensemble du décret sur le Sénat est adopté le 18 décembre.
Travaux du Congrès jusqu'au 31 décembre.

Les événements extérieurs favorisent la révolution belge
Armistice du 15 décembre, resté sans exécution.

Armements de la Russie.

sances du Nord.

Révolution de Varsovie, qui dérange les combinaisons des puis

[merged small][merged small][ocr errors][merged small][merged small][merged small][merged small]

id.

166

id.

167

Protocole du 20 décembre, prononçant la dissolution du royaumeuni des Pays-Bas .

468

[ocr errors]

Sentiments qui se font jour en Prusse

La France ne craignait pas la guerre; déclaration de M. Laffitte.

[ocr errors][ocr errors]

Mission de MM. Van de Weyer et Gendebien à Paris .

CHAPITRE IX

Protestation du roi Guillaume contre le protocole du 20 décembre 170 Elle est ignorée des Belges.

[ocr errors]

Note du comité diplomatique du 3 janvier 1831 en réponse au protocole du 20 décembre

. . 171

172

La conduite du comité est approuvée par le Congrès.

173

M. C. Rodenbach propose de s'occuper sans délai de la question relative au choix du chef de l'Etat.

id.

Les partis ..

174

Comité secret du 5 janvier; M. Ch. Rogier démontre l'urgence de la proposition de M. Rodenbach : elle est renvoyée aux sections. 175 La majorité des sections se prononce pour le choix d'un prince étranger..

176

Démarches faites par M. A. Gendebien à Paris en faveur du duc

CHAPITRE X

Le Congrès s'occupe de la polémique engagée dans les journaux

de Paris entre M. le comte Sébastiani et M. F. Rogier; conséquences tirées du démenti du ministre des affaires étrangères .

Le duc Auguste de Leuchtenberg déclare qu'il acceptera la cou-
ronne, si elle lui est offerte .

Le cabinet français veut lui opposer le prince de Capoue.
M. Lebeau dépose, le 19 janvier, un projet de décret tendant
à appeler le duc de Leuchtenberg au trône de Belgique .
Plusieurs orateurs s'élèvent vivement contre l'attitude prise par
le ministère français.

[ocr errors]

Le Congrès fait inviter les commissaires belges à Paris à transmettre de nouveaux renseignements sur le choix du chef de l'État, et fixe au 28 janvier la discussion relative à l'élection du souverain

212

213

id.

id.

215

215

M. Sébastiani, dans une lettre à M. Bresson, proteste avec énergie contre la candidature du duc de Leuchtenberg; cette dépêche est communiquée au Congrès; orage qu'elle soulève; on accuse le cabinet français de vouloir favoriser une restauration en Belgique. .. 217

CHAPITRE XI

Réponse de M. le comte Sébastiani à la demande de renseigne-
ments qui lui avait été adressée par le commissaire belge
à Paris sur les questions relatives au choix du chef de l'État
en Belgique.

Le prince de Capoue, candidat du cabinet français
Interpellations dans le Congrès relativement au blocus de la
Meuse.

Note du comité diplomatique du 18 janvier, en réponse au proto-
cole du 9

Popularité de la candidature du duc de Leuchtenberg
Cinquante-deux députés déposent un projet de décret tendant à
décerner la couronne au duc de Nemours

[ocr errors]
[ocr errors]

220

221

id.

222

id.

223

. 224

Rapport de la section centrale sur le projet de décret en faveur
du duc de Leuchtenberg; l'assemblée rejette la demande d'une
nouvelle discussion préparatoire.
Pétitions en faveur de divers candidats; l'assemblée nationale
écarte par l'ordre du jour celles qui demandent la réunion à la
France.

Rapport de M. Van de Weyer sur sa mission à Londres.

Le Congrès arrête le mode d'élection du chef de l'État.

id.

225

226

Déclaration de lord Ponsonby relativement à la candidature des ducs de Nemours et de Leuchtenberg.

Efforts du cabinet français pour faire échouer la candidature du duc de Leuchtenberg; mission remplie par M. de Lawoestine à Bruxelles .

Le ministère français informe le gouvernement provisoire qu'il considérera l'élection du duc de Leuchtenberg comme un acte d'hostilité envers la France.

[ocr errors]
[ocr errors]

Lettre du duc de Bassano annonçant que le duc de Leuchtenberg
ne pourrait accepter une élection à laquelle la France s'oppose.
Persistance des partisans du duc de Leuchtenberg
Séance du 29 janvier; communication du protocole du 20 janvier,
contenant les bases de séparation entre la Belgique et la Hol-
lande; une commission est nommée pour protester contre le
morcellement du territoire et l'intervention des puissances.
Protestation solennelle adoptée par le Congrès le 1er février .

227

229

231

*id.

232

.

id.

236

CHAPITRE XII

Débats relatifs au choix du chef de l'Etat

238

Une petite fraction du Congrès proposait l'archiduc Charles d'Autriche; mais il n'y avait que deux candidats sérieux, le duc Auguste de Leuchtenberg et le duc de Nemours

239

Vive discussion entre M. Jottrand et M. Alex. Gendebien, au sujet des ouvertures qui auraient été faites au gouvernement français pour la réunion de la Belgique à la France

Les partisans du duc de Leuchtenberg, sans se dissimuler que
cette candidature offre aussi des inconvénients, croient néan-
moins qu'elle est seule propre à maintenir le système d'équi
libre et à consolider l'indépendance de la Belgique
Indécision de l'assemblée .

[ocr errors]

Assurances officieuses données par les membres du comité diplo-
matique et du gouvernement provisoire quant à l'acceptation
de Louis-Philippe, si le duc de Nemours est élu.
Complot d'Ernest Grégoire; il échoue

Protocole du 27 janvier 1831. .

242

244

248

249

250

251

Lecture est donnée au Congrès de la lettre par laquelle M. Sébastiani informe M. Bresson que la France n'a point adhéré aux dispositions du nouveau protocole.

252

Cette déclaration influe sur les dispositions de l'assemblée. Nouvelles déclarations du comité diplomatique concernant l'acceptation de Louis-Philippe . .

253

254

TOME 11.

27

« PreviousContinue »