serait contraire au bon sens de voir en ce fait un obstacle à la neutralisation. Enfin, la Turquie n'a pas le droit de s'opposer à ce que l'Egypte soit neutralisée. Elle n'a pas un droit général de contrôle sur son ancienne province devenue Etat; elle a seulement des droits particuliers correspondant à des obligations nettement déterminées. Si ces obligations sont bien remplies, la Porte n'a rien à voir pour le surplus. Nous estimons donc être en possession de la solution juridique et pratique que nous recherchions. Il appartient au concert européen de régler la question d'Egypte, de la façon que nous venons d'indiquer, selon le droit, et sans qu'il rencontre des difficultés insurmontables. L'Angleterre s'inclinerait devant les traités, devant ses promesses solennelles, et devant la volonté des puissances. La Turquie, dont les droits seraient respectés, s'inclinerait aussi, ou protesterait, mais ce serait en vain, car ses intérêts particuliers ne sauraient être mis en balance avec les intérêts généraux du monde civilisé. Les puissances déclareraient, sous leur garantie, la neutralisation de l'Egypte ; celle-ci n'aurait plus besoin de l'ingérence de l'Europe à l'intérieur pour être forte et prospère; elle se gouvernerait seule ; ses hommes d'Etat, élevés en Europe, imbus de la civilisation occidentale, présentent toutes les garanties de savoir, d'habileté et de compétence. Le Khédive gouvernerait sans tutelle, avec les hommes de son choix ; il pourrait, comme transition, conserver les institutions mixtes internationales, avec faculté de nommer, à chaque vacance, un indigène ou un étranger, suivant ce qui lui conviendrait. Il continuerait certainement à payer les intérêts de la dette, soucieux de ne plus revoir les jours d'occupation, de quasi-conquête étrangère. Ainsi, l'Egypte, devenue prospère, libre, sans crainte pour l'avenir, cessant d'être pour les nations fortes un champ de bataille et un objet de convoitise, poursuivrait sa destinée nouvelle. L'Europe y gagnerait la disparition d'une difficulté grosse de périls. La paix serait affermie. Il y aurait de par le monde un peu plus de justice. www. Archives diplomatiques. Livres Jaunes. G.-F. DE MARTENS. DE CLERCQ. H. BABLED. Nouveau recueil général de Traités. Goettingue. Recueil des Traités de la France. Paris. Le renouvellement des pouvoirs des tribunaux de la réforme. Revue générale de droit international public, 1899 et 1900. BENEDETTI. Essais diplomatiques (Nouvelle série). — La Question d'Egypte. Paris, 1897, 1 vol. BLANCHARD. —L'Affaire de Fachoda et le droit international. Revue générale de droit international public, 1899, p. 380. Droit international codifié. Traduction Lardy, Paris, BONFILS. Manuel de droit international public. Paris, 1894, 1 vol. BOURGUET.- La France et l'Angleterre en Egypte. Paris, 1897, 1 vol. - Droit international public (Traduction Montanari-Revest). Paris, 1880, 1 vol. G. CHARMES. Un essai de gouvernement européen en Egypte. Formation du Ministère anglo-français. Revue des Deux-Mondes, 1879, XXXIV, p. 778. Debidour. Histoire diplomatique de l'Europe (1814-1878). Paris, 1891, 2 vol. J.-L. DELONCLE. La Question de Fachoda. Avant et Après. Revue politique et parlementaire, 1898, XVIII, p. 277. F. DESPAGNET.-Cours de droit international public. Paris, 1899, 1 vol. Essai sur les protectorats. Paris, 1896, 1 vol. Au sujet de la convention anglo-égyptienne du 19 janvier 1899. Revue générale de droit international public, 1899, p. 169. Chronique au sujet des événements du Sud-Africain. Revue générale de droit international public, 1900. ENGELHARDT. Considérations historiques et juridiques sur les Protectorats, Revue de droit international et de législation comparée, 1892, p. 374. Le droit d'intervention et la Turquie, Revue de droit international et de législation comparée, 1880, p. 365. Situation de la Tunisie au point de vue international. Revue de droit international et de législation comparée, 1881, p. 331. D'ESTOURNELLES DE CONSTANT. La politique française en Tunisie. Le Protectorat et ses origines (1854-1894). Paris, 1 vol. LÉON FAUCHER. La question d'Orient d'après des documents anglais. Revue des Deux-Mondes, 1841, décembre, p. 882. FUNCK-BRENTANO et SOREL.-Précis de droit des gens. Paris, 1877, 1 vol. GROTIUS. De jure belli et pacis. Paris, 1867, 3 vol. GUILLAUMOT. L'Egypte moderne en droit international. Les procès mixtes en Egypte avant et après la réforme judiciaire. Thèse, Paris, 1891. Mémoires pour servir à l'histoire de mon temps. D'HARCOURT. L'Egypte et les Egyptiens. Paris, 1893. HEFFTER. Le droit international de l'Europe, annoté par Geffcken. Berlin-Paris, 1883, 1 vol. HEILBORN. L'Angleterre et le Transvaal. Revue générale de droit international public, 1896, p. 26. KAUFFMAN. - Le droit international et la dette publique égyptienne. Revue de droit international et de législation comparée, 1890 et 1891. KLÜBER. Droit des gens moderne de l'Europe, revu, annoté et complété par Ott. Paris, 1874, 1 vol. LAURENT. Relation historique des affaires de Syrie (1840-1842). Paris, 1846, 2 vol. LAWRENCE. Commentaire sur les éléments du droit international et sur l'histoire des progrès du droit des gens de Wheaton. Leipzig, 1868-1880, 4 vol. LESUR. Annuaire historique universel (1831-1847). Paris, 18331848, 17 vol. F. DE MARTENS. Traité de droit international (traduction Léo). Paris, 1883-1887, 3 vol. F. MARTENS. La Question égyptienne et le droit international, Revue de droit international et de législation comparée, 1882, p.355. MERRUAU. L'Egypte et le gouvernement d'Ismaïl-Pacha. Revue des Deux-Mondes, 1876, xvi, p. 920. MURAT. Le contrôle international sur les finances de l'Egypte, de la Grèce et de la Turquie. Thèse de Paris, 1899. NEUMANN. Eléments du droit des gens moderne (Traduction Riedmatten). Paris, 1886, 1 vol. NOTOVITCH. L'Europe et l'Egypte. Paris, 1898, 1 vol. H. PENSA. L'Egypte et le Soudan égyptien. Paris, 1895, 1 vol. Phillimore. Commentaries upon international law. London, 18711874, 4 vol. PISANI. Les Anglais en Egypte Correspondant, 1898, p. 1080. PLAUCHUT.-L'Egypte et l'occupation anglaise. Revue des Deux-Mondes, 1888, novembre, p. 904. POLITIS. Les emprunts d'Etat en droit international. Thèse de Paris, 1894. POLITIS- La Caisse de la dette égyptienne; ses pouvoirs, sa responsabilité. Revue générale de droit international public, 1896. p. 245. PRADIER-FODERÉ. Traité de droit international public. Paris, 1895 1897, 7 vol. DE SARREPONT. Le Soudan égyptien. Revue britannique, 1884, p. 135. SIRMAGIEFF. De la situation des Etats mi-souverains au point de vue du droit international. Thèse de Paris, 1889. SOUCHON. A propos de la conversion de l'unifiée égyptienne. Revue politique et parlementaire, 1895, IV. TRAVERS-TWISS. Le droit des gens ou des nations, considérées comme communautés politiques indépendantes. Paris, 1887, 2 vol. VATTEL. Droit des gens. Paris, 1830, 2 vol. L'Egypte et les Firmans. Revue générale de droit international public, 1896, p. 291. UN ANCIEN JUGE MIXTE. L'Europe et l'Egypte. Vu le Président de la Thèse, Vu le Doyen, Vu et permis d'imprimer : Bordeaux, le 2 avril 1901. Le Recteur de l'Académie, G. Bizos. |