L'abbé Fillion, prof. d'Ecriture-Sainte au séminaire du Mans.

É. Thonissen, commissaire d'arrondissement à Hasselt J. Dieden, doct. en phil., ancien membre actif, avoca à Bruxelles

A. Schmidt, ancien membre actif, à Versailles.
Le docteur Le Glay, archiviste général du départ. du
Nord, correspondant de l'institut de France, à Lille.
Ch. Breton, doct. en phil. de l'Univ. de Louvain, ancien
membre actif, à Nancy.

P. Canoy, prof. au petit séminaire de Rolduc, ancien membre actif.

E. Gérard, doct. en phil., prof. au collége de Hasselt, ancien membre actif.

A. De Clèves, bachel. en théologie, prof. au séminaire de Bonne-Espérance, ancien membre actif.

Ch. Loomans, doct. en phil. et en droit, prof. agrégé à l'Université de Liége, ancien membre actif.

G. Lonay, prof. de philosophie au petit séminaire de St.-Trond.

J. J. Nyssens, prof. au petit séminaire de St.-Trond. Eug. Boré, correspondant de l'institut de France,

membre de l'académie arménienne de St.-Lazare. Aug. Bonnetty, membre de l'académie de la religion catholique de Rome et de la société asiatique de Paris, directeur des Annales de philosophie chrétienne, à Paris.

L'abbé Hiron, doct. en théologie, chanoine de la métropole de Paris, ancien étudiant.

Th. Asselberghs, doct. en phil., prof. au collége de Malines, ancien membre actif.

Ant. Clesse, membre de la société des sciences et des arts du Hainaut et des sociétés littéraires de Gand, Liége et Tournay, à Mons.

Le vicomte De Chateaubriand, de l'académie française, à Paris.

Ballanche, de l'académie française, à Faris.

Le baron De Gerlache, premier président à la cour de cassation, membre de l'académie royale, etc., à Bruxelles.

M. Deprez, doct. en phil., ancien membre actif, avocat à Mons.

A. Dhanis, avocat à Anvers, ancien membre actif.
J. D. Kaudt, prof. au college de la Haute-Colline, à
Louvain.

L'abbé Maupied, docteur ès sciences de la faculté de
Paris.

Amédée De Gabourd, à Paris.

Audin, de l'académie, et de l'institut catholique de Lyon, de l'académie de la religion catholique de Rome, etc. à Lyon.

A. Rivet, fondateur et directeur de l'institut catholique de Lyon, avocat à la cour royale de Lyon.

J. C. Deloose, prof. au séminaire de St.-Nicolas, ancien membre actif.

G. Mottet, ancien membre actif, à Liége.

H. Maret, doct. en théologie de l'Université de Louvain, chanoine honoraire de Paris, prof. à la Sorbonne.

L'abbé Drioux, prof. d'histoire au séminaire de Langres E. Quatremère, membre de l'académie des inscriptions

et belles-lettres, prof. au collège de France, etc.,

à Paris.

C. De Coux, anc. prof. de la fac. de phil. et lettres, à Paris.

F. Labis, bachelier en théologie, ancien membre actif, à Rome.

N. Keph, doct. en philos., prof. au coll. de St.-Trond, ancien membre actif.

Th. Smekens, avocat, à Anvers, ancien membre actif. F. Lefebvre, docteur en médecine, à Namur, ancien membre actif.

RAPPORT SUR LES TRAVAUX DE LA SOCIÉTÉ LITTÉRAIRE DE L'UNIVERSITÉ CATHOLIQUE DE LOUVAIN, PENDANT L'ANNÉE 1845-1846, FAIT AU NOM DE LA COMMISSION DIRECTRICE (1), DANS LA SÉANCE DU 25 OCTOBRE 1846, PAR M. L. CONSTANT.

MESSIEURS. Si l'on jette un coup d'œil sur la vie d'une association en la comparant à celle d'un individu, on reste étonné en présence de l'analogie frappante qui existe entre elles. Dans une société, comme dans un individu, la puissance a pour condition essentielle l'heureuse harmonie de ses forces avec le but suprême de son existence. C'est au flambeau de l'intelligence et sous l'empire de la liberté que se réalise la combinaison des ressorts divers qui la font mouvoir. Pour qu'une association quelconque fournisse pleinement sa carrière par une activité propre, il faut qu'elle ait toujours conscience de son état actuel, de la mesure de ses forces et enfin de ses destinées. Toujours, il lui importe d'avoir présent à la pensée et ce qu'elle a fait et

(1) La commission était composée de MM. G. Ubaghs, président; 1. Constant, vice-président; C. Périn, secrétaire; L. J. Hallard; F. Nève; T. C. Smekens; A. De Becker.

ce qu'il lui reste à faire pour arriver au terme final qui lui est assigné.

Ainsi donc, Messieurs, avant d'aborder une nouvelle série de travaux, avant d'entrer dans des relations nouvelles, il est pour nous du plus haut intérêt d'appeler votre attention sur l'état de notre association scientifique et littéraire pendant l'année qui vient de s'écouler. L'esquisse rapide que nous allons vous présenter dans cette séance vous montrera les progrès de notre institution; elle vous fera connaître aussi les développements dont elle est susceptible et dont elle espère la réalisation, parce qu'elle a foi dans le zèle et l'attachement de tous ses membres; nous sommes en effet tous également tenus de contribuer à sa conservation et à sa prospérité. Dans ce court aperçu chacun de nous doit trouver un enseignement fécond pour l'avenir; nous y puiserons de nombreux motifs pour nous rallier avec plus de force encore à la pensée qui a servi de principe à la création de notre Société.

Dans la vue d'en exposer la véritable situation, nous ne pouvons mieux faire que de soumettre à votre jugement, dans l'ordre chronologique de leur production, l'analyse rapide des travaux qui vous ont été présentés dans le courant de l'année académique qui vient de prendre fin, et qui ont eu tour à tour pour objet, la philosophie, la science religieuse, l'histoire ancienne et celle du moyen-âge, la poésie, les études artistiques et la littérature de l'antiquité.