loppe.

-

-

Ce qu'a produit la réaction en France.

Les « libertés nécessaires » selon M. Thiers. Tra-

vail qui s'opère dans la majorité. Résistances

opiniâtres du ministre d'État. Pour qui parlaient

les ministres à la tribune

-

--

CHAPITRE IX

L'AMENDEMENT DES 42

Nouvelles résistances de M. Rouher à toute réforme.

- Son discours du 19 mars 1866.

de M. Ollivier.

-

-

Juste prédiction

- Ce qu'eût dû faire le pouvoir. —

Quel choix était à faire dans les libertés demandées.

CHAPITRE X

SADOWA

148

162

Complications en Allemagne. M. de Bismarck à Biar-

ritz. Traité d'alliance entre la Prusse et l'Italie. —

La guerre entre l'Autriche d'une part, la Prusse et

l'Italie de l'autre. Hésitations de la France.

Fatales conséquences de sa neutralité. Sadowa. -

Lettre de Napoléon III au roi d'Italie. L'unité

allemande. Déplorable circulaire du marquis de

Lavalette.

-

-

181

CHAPITRE XI

Préliminaires du 19 janvier. Ce que demandait l'opi-

nion. Ce que sont les questions de personnes

sous les gouvernements autoritaires et sous les gou-

vernements parlementaires. MM. Walewski et

Émile Ollivier. Leurs intentions. Ce qu'on vou-

-

-

Les deux époques de la carrière de M. Rouher.
L'homme d'affaires, l'homme politique. Ce qu'il
fallait en 1863 près de la Couronne. - Ce qu'apportait
M. Rouher comme ministre d'État. Ses discours.
Ses moyens d'influence sur les Chambres.
causes de son crédit près de l'Empereur.-M. Rou-
her après le 4 septembre . .

-

-

Les

210

CHAPITRE XIII

LA LOI SUR LA PRESSE AU CORPS LÉGISLATIF

Les réformes du 19 janvier dans les mains de M. Rou-
Le sort qu'il leur réserve.

-

her.
Ce qu'il y avait
dans les projets de lois issus du 19 janvier. - Quel
accueil leur était fait. Discussion au Corps Légis-
latif du projet de loi sur la presse.

- Le discours de

-

M. Granier de Cassagnac. Effet qu'il produit.
Hésitations du gouvernement. Quelles résolutions
s'offraient à lui. Il abandonne la loi. Discours
de M. Baroche. Il soutient la loi. - Discours de
M. Rouher.

-

-

-

-

228

CHAPITRE XIV

LA LOI SUR LA PRESSE AU SÉNAT

A quel point de vue devait être examiné au Sénat le
projet de loi sur la presse. Le rapport de M. De-

vienne. Comment il convenait de poser la question

-

devant le Sénat. La discussion. Vote de la loi.

-

-

- Quelles réflexions provoque le langage du ministre
d'État.

CHAPITRE XV

261

LA

LOI SUR LES RÉUNIONS PUBLIQUES DEVANT LES CHAMBRES

La loi sur les réunions publiques au Corps Législatif.
La même loi au Sénat. - Disposition du Sénat.
La commission.- Un exemple de l'indépendance qu'on
laissait au Sénat. Démission du rapporteur. La
discussion. Nouvel examen des questions de ré-
formes constitutionnelles. - La responsabilité minis-

-

- Les conseils de la réaction

-

-

Le seul parti politique à

-

Les effets des deux lois nouvelles. Attitude du pou-
voir; ses hésitations.
et ceux de la confiance.
prendre. Le discours du trône de 1868. - Inter-
pellation de M. le baron de Benoist au Corps Légis-
latif. Un projet d'interpellation au Sénat. Les
difficultés qu'il rencontre. Émotions qu'il cause

-

dans le gouvernement
long pour l'empêcher.
Sénat.

-

Les réticences forcées.

- Irritation du ministre d'État. Ses déclarations et

CHAPITRE XVII

LES ÉLECTIONS DE 1869

Danger d'attendre l'expiration de la législature pour con-
voquer les collèges. Conditions dans lesquelles
s'engage la lutte. Divergences entre MM. de
Forcade et Rouher. --Les complications qu'elles
provoquent.

341

CHAPITRE XVIII

CHUTE DE M. ROUHER

Coup d'œil sur le passé. Ce que conseillait le scrutin
du 23 mai. — L'intérêt de l'État et l'intérêt de M. Rou-
her. Comment il interprète le résultat des élections.
- L'in-
Convocation intempestive de la Chambre.
terpellation des 116. Le message du 11 juillet.
M. Schneider. Chute de M. Rouher.

-

-

-

CHAPITRE XIX

LE MINISTÈRE DU 17 JUILLET

--

-

-

Les nouveaux ministres. Présentation d'un Sénatus-
Consulte modifiant la Constitution.-Rapport de M. le
Premier Président Devienne. Vote du Sénatus-
Consulte du 8 septembre 1869. La prorogation.
Quelles causes y avaient conduit le ministère.
Dissidences dans le cabinet. Tentatives diverses
pour constituer un ministère nouveau. Enseigne-

-

ments à tirer de ces derniers incidents.-Le ministère

-

Les illusions

du 17 juillet devant les Chambres.
de M. de Forcade et de la Cour.-État des esprits à la
Chambre des députés. Les groupes parlementaires
qui s'y forment. Ce qu'il faut entendre par le mot
Sa signification variable. - Les partis dans
Les partis dans les assemblées. Fin du

358

375

CHAPITRE XX

M. OLLIVIER ET LE MINISTÈRE DU 2 JANVIER

-

Embarras pour la formation d'un nouveau cabinet.
L'abus des discours. Dangers auxquels ils expo-
sent. M. Émile Ollivier; ses antécédents; ses
mérites et ses lacunes. L'Empereur confie à
M. Ollivier la mission de former le cabinet. Diffi-
cultés qu'il rencontre. Le ministère du 2 janvier.

-

-

-

-

M. Ollivier et les divers partis de la Chambre.
Ses ménagements pour la gauche. L'incident d'Au-
teuil. M. Ollivier revient à la majorité. Les
candidatures officielles. Le ministre de l'intérieur
désavoué par le garde des sceaux. Déchaînement
de l'opposition. M. Ollivier retourne à la gauche.
Interpellation de M. Ferry. Insistance de
M. Bethmont pour obtenir la dissolution. - Émotion
de la majorité; — M. Ollivier retourne à la majorité.
Effets de ces changements d'attitude

-

413

CHAPITRE XXI

M. OLLIVIER DEVANT LE SÉNAT

Les questions constitutionnelles et le cabinet.
interpellation au Sénat.

dre.

- But qu'elle voulait attein-
Ses résultats. Erreurs constitutionnelles

-

de M. Ollivier. - La question des maires.
sentation, le 18 février 1870, d'un projet de Sénatus-
Consulte. Confusion persistante du gouvernement
entre le régime législatif et le domaine constitu-
tionnel. Le nouveau projet de Constitution. — L'ou-
bli des bases plébiscitaires de 1852. - Danger des
réformes incomplètes. Ce qu'exigeait la situation.
- Attaques de la réaction contre le gouvernement par-
lementaire. Ce qu'a voulu le 2 Décembre. · Ce
qu'a été le gouvernement du 2 janvier au 4 septem-
bre. Attitude de la Chambre et du Sénat.