nător venit; în cît toate aceste însuşesc la aceşti sus numiți trel No. 2363. 1858 proprietari drepturile de alegători proprietari mari, dacă s'ar a- 13 Dec. plica cu scumpătate art. 2 din instrucţiuni, şi s'ar lua în privire asemăluirea fondosurilor unora din persoanele ce s'aŭ înscris de către d-lui dregătorul între proprietari mari. 3. Cerem să se înscrie între proprietari mici, pe d-nii: Alecu Mavrodin, Dimitrie Buzne, Dimitrie Davidel, N. Timuş, Grigorie Pancu şi Enachi Vartic, cari aŭ toate însuşirile acordate prin art. 3 din convenție. lar 4. Cerem, în puterea art. 6 din convenție, și în privirea art. 20 şi 21 din convenție tot a aceleiaşi legi electorale, precum și în sprijinul art. 15 din instrucție, ca să se înlătureze din listele. electorale ale colegiului electoral al proprietarilor mici, şi a colegiului electoral al alegătorilor din oraş, pe d-ni: Teodor Kiriac, falit; Iorgu Ţigara, Vornicul Mihail Kogălniceanu (trecuță în listă, fără să aibă proprietăți în ținut); Iancu Iliescu care n'are venitul cerut de 100 #, și s'a protestat în anul trecut de către d-lui însușă dregătorul de astăzi, contestându-i însuşirea de a lua parte la alegeri; pe d-lui D. Brahă, care și-a trecut dritul de proprietate catre D. Holban; şi pe d-lui stoln. Enachi Korne, care de asemenea și-a trecut dritul său de proprietar, prin un contract de 99. ani, către un armean; iar din lista alegătorilor de la oraş, cerem să se șteargă pe d-nif: Alecu Pelcic, sărd. Grigorie Hermeziu, D. Mălinescu, cari nu pot dovedi valoarea de 6.000 #. Și în sfîrşit, al 5. Cerem ca fie-căruia dintre noi toţi, fără deosebire, să ni se însemne şi numele proprietăților, pe lîngă valoarea venitului anual, precum și capitalul funciar, industrial şi comercial, de 6.000 # cel puțin. Căci în alt fel, nici legea electorală, nici porunca cu instrucțiile înaltei CăimăcămiĬ, nu sînt legal aplicate de către autoritățile competente din acest ținut, şi ne rămîne tot dreptul de a protesta. contra uneltirilor jignitoare drepturilor noastre, acordate de puterile garante. (subscrişi:) Dimitrie Miclescu | N. Chiriac | G. Gherghel M. Gherghel | D. Gherghel | I. Curt. Manole | A. Mavrodin | Spăt. Gavril | N. Gherghel | C. Truțeti.. (Traducţiune.) A l'honorable Préfecture du district de Dorohoiu. || Une partie des grands et petits propriétaires du district de Dorohoiu, possédant No. 2363. les droits électoraux. Par le «Moniteur Officiel» No. 3 du 2 1858 13 Dec. Novembre 1858, ligne 12, la haute Caïmacamie adresse aux préfets 1858 13 Dec. Pancou et M. Ienakaki Vartic, qui possèdent toutes les qualités exi- No. 2363. gées par l'art. 3 de la convention. 4°. En vertu de l'art. 6 de la convention, et des art. 20 et 21 de la même loi électorale, ainsi que sur la base de l'art. 15 des instructions, nous demandons qu'on élimine des listes électorales du collège des petits propriétaires, ainsi que du collége des électeurs urbains: MM. Théodore Kiriak, failli; lorgou Tsigara, le vornik Michel Kogalniceano (inscrits dans les listes sans qu'ils aient des propriétés dans ce district); lancou lliesco qui n'a pas de revenu exigé de 100 ducats et contre l'inscription duquel M. le préfet actuel a protesté l'année dernière, en lui contestant le droit de prendre part aux élections; M. Braha qui a cédé ses droits de propriété à M. Holban; M. le stolnik lenaki Korné qui, également, a cédé ses droits de propriété à un Arménien, par un contrat de 99 ans; quant au collège des électeurs urbains, nous demandons qu'on élimine: M. le serdar Alecou Pelcic, M. Grégoire Hermeziu, M. Malinesco, qui ne possèdent pas la fortune de 6.000 ducats exigée par l'art. 4 de la convention; ainsi que M. Gr. Holban auquel aussi nous contestons la fortune de 6.000 ducats. 5o. Enfin, nous demandons qu'à côté du nom de chacun de nous, sans distinction, on indique les noms des propriétés et la somme du revenu annuel, ainsi que le capital foncier, industriel et commercial de 6.000 ducats au moins. D'ailleurs, ni la loi électorale ni les ordres contenus dans les instructions de la haute Caïmacamie ne sont légalement appliqués par les autorités compétentes de ce district et nous avons tout le droit de protester contre les manoeuvres préjudiciables aux droits qui nous ont été accordés par les Puissances garantes. (Suivent les signatures.) No. 2364.- Protestul d-lui Iorgu Curt şi alţi alegători către Tribunalul ţinutului Dorohoiu, din 1 (13) Decembrie 1858. Dorohoiů. 1858 13 Dec. Onorabilel Judecători a ținutului Dorohoiů. Protest. 1. Din com- No. 2364. punerea listelor electorale publicate prin «Monitorul Oficial» No. 8, pentru care şi urmează reclamațiunile nóstre colective şi personale date administrațiel; 2. Din chipul expeditiv cu care se resping de isprăvnicie acele reclamații; şi 3. Cu înjghebarea personalului (Acte şi Documente VIII.) 1850 No. 2364. ce alcătuesce acele trei comisii de prețăluitori, poruncite prin art. 9, din instrucțiile Căimăcămier, publicate în «Monitorul Oficial» No. 3, 13 Dec. lit. A. 1), căcă acel prețăluitori s'aŭ rînduit cu vîrsta, și nu cu anume însărcinare de soiul obiectului ce ei aŭ a prețălui, adică s'aŭ urmat și în cazul acesta ca şi în planul de a trece în liste pe indrituiții alegători fără a împărți pe ocoale, fără a le trece numele moşiilor și fără a însemna câtimele capitalurilor funciare, industriale și comerciale ce ei posedează; In cât din toate aceste dovedindu-se curat că tóte instanţele locale din acest tinut tintesc către a paralisa libertatea votului adevěrateĭ majorități a indrituiților alegětori a 4 deputați ceruți de la ținutul Dorohoiŭ; Protestăm prin aceasta și pe d-lor rînduiți prețăluitori, și cerem, în numele Europel garante, şi pe sprijinul convenției, ca potrivit regulamentului, la caz de nedumirire despre valoarea avere venitului anual saŭ a avere funciare, industriale şi comerciale a persoanelor reclamate, să se rînduiască megieşi proprietari, pentru a desăvîrşi prețăluirile poruncite de art. 9 din instrucții, şi nici cum nu primim prețăluitori pe posesorii, cară sunt numai, cu împrejurări de negot, oploşiţi prin ţinutul nostru. (subscrişi:) Iorgu Curt | Iorgu Manole | Căp. Stroici | Dim. Miclescu Maiorul Ţintilă | Nicolae Marcu. (Truducţiune.) A l'honorable Tribunal du district de Dorohoiu. Protestation. I Prenant en considération: 1. La composition des listes électorales publiées dans le «Moniteur Officiel» No. 8, contre lesquelles nous avons protesté collectivement et personnellement devant l'administration; 2. La façon expéditive dont nos réclamations sont repoussées par la préfecture; et || 3. L'institution des taxateurs qui composent les trois commissions, ordonnées par l'art. 9, lit. A. des instructions de la Caïmacamie, publiées dans le «Moniteur Officiel» No. 3), ces taxateurs ayant été nommés d'après l'âge et non avec la mission spéciale indiquant l'objet à taxer, c'est-à-dire que, dans ce cas-ci aussi, on a poursuivi le système consistant à passer dans les listes les électeurs légitimes sans les répartir par arron 1) Cf. Vol. VII, No. 2144 p. 668. 1858 13 Dec. dissements, sans indiquer les noms de leurs terres, les capitaux No. 2364. fonciers, industriels et commerciaux qu'ils possèdent; De tout cela il est évident que toutes les instances locales de ce district. tendent à paralyser la liberté du vote de la véritable majorité des électeurs ayant le droit d'élire les quatre députés assignés au district de Dorohoiu. 1 Nous protestons donc par la présente contre la nomination de MM. les taxateurs et nous demandons, au nom de l'Europe garante et sur la base de la convention, que, conformément au Règlement, dans le cas de doute au sujet de la somme du revenu annuel ou de la fortune foncière, industrielle et commerciale des personnes contre l'inscription desquelles il y a des réclamations, on charge les propriétaires voisins d'opérer la taxation exigée par l'art. 9 de la convention; et nous n'acceptons point, comme taxateurs, des fermiers qui ne sont établis dans notre district que par les hasards de leur négoce. (Suivent les signatures.) No. 2365.- Petiţiunea d-lui logofăt G. Sturdza către Căimăcămia Moldovei, din 3 (15) Decembrie 1858. Iaşi. 1858 15 Dec. Onorate Căimăcămiĭ. Ispravnicul ținutului Neamț, dl No. 2365. Mihăiță Jora, a ridicat în iveală steagul unei partide cunoscute, alergând din ţinut în ţinut, când la Iaşi, când la Roman, când la Bacău, spre a face propagandă, a ține sfaturi cu funcționari însărcinată cu facerea listelor și cu cercetarea reclamațiilor, a le da povăţuiri, etc., etc.. | Acest regretabil spirit de partid a predominat şi la facerea listelor electorale ale ținutului încredinţat d-sale. Dovadă declarațiile unora din priveghetorĭ, trimise la Iaşi, spre a se arăta onorateĭ CăimăcămiĬ. Dovadă netrecerea mea în listele ținutului Neamț, unde, de aproape de 50 de ani, eŭ stăpânesc moşiile Româniă și Mănóia cari, după contractul de moşie, lucrător de mai mulți ani, îmi aduc, numai în bani gata, 1.400 #, iar cu producte şi alte îndemânari aproape de 2000 #. La reclamația mea, adresată numitului ispravnic, d-luĬ mi-a răspuns: să înfăţişez titlurile proprietățel Urmarea d-lui Jora este o vederată părtinire şi persecutare a opiniilor contraril opiniel d-sale. Ea este cu atât mai arbitrară, mal necuviincioasă şi mai condamna |