No. 2527. trehue să se înfăţişeze Inălțimer Sale Domnului Stăpânitor adresa votată de Adunare. 1859 9 Febr. D. Kogălniceanu. Eu socot să se rînduiască o comisie de opt deputați, care să înfățișeze InălțimeĬ Sale citata adresă. D. vice-president. N'ar fi oare mai bine ca cu toți deputaţif împreună să mergem, să felicităm și să înmânăm Inălțimel Sale asemenea adresă? Adunarea încuviinţând propunerea d-lui vice-president, se suspendează scanța pe jumătate de oră. După jumătate de oră, se deschide iarăşi sedinţa. D Kogălniceanu. Am a face trei mijlociri către minister: 1) Pentru adunarea actelor Divanului ad-hoc, pe cari am avut frică de a le lăsa în disposiția guvernului trecut. Aceste sunt acte istorice, acte cari nu trebue să stea în păstrarea particularilor. | 2). Pentru formarea unui teasc de tipografie la Focşani. 3). Pentru publicarea lucrărilor Adunărei mai grabnic și mai regulat. In multe jurnale străine am vězut publicată alegerea Domnului ce am săvîrşit la 5 Ianuarie, şi în foile noastre oficiale nici până astăzi nu a eşit. D. ministru de justiţie. Asupra mijlocirilor adresate de d. Kogălniceanu, din partea ministerului voiŭ respunde: că pentru adunarea actelor Divanului ad-hoc, guvernul a înaintat lucrările cuvenite. Pentru chipul înlesnitor al publicațiilor, asemenea se vor calcula mijloacele trebuitoare; poate că se va lua chiar teascul de la Neamțu, dacă acela va fi îndestulător. Pentru că, în una din şedințele trecute, s'a vorbit despre formarea unei bibliotecă a Adunărel, ministerul se ocupă iarăşi a pregăti un proect în aceasta. Pentru neregularitatea publicațiilor, făcându-se observație redactorului «Monitorului», a rěspuns că de la biuroŭ nu se trimet regulat procesele-verbale. Asemenea observație am făcut mai cu seamă redactorului, pentru că nu věd publicat nică până astăză programul ce de către minister s'a înfăţişat AdunăreĬ. D. secretar Hasnaș. Asupra răspunsului cu care d. redactor al «Monitorului» a voit a se desvinovăţi, eŭ mě găsesc dator a respunde și a încunoştiinţa pe ministru că procesele verbale se trimet de la biuroŭ grabnic şi în toată regula. Sunt trimese procese verbale de cinci-spre-zece zile, pe carĭ d. Codrescu nu le-a publicat încă. D. A. Panu. Eŭ ştiu că de către Adunare s'a numit o comi sie în privirea formărei bibliotecef; în acea comisie figurez şi eŭ, No. 2527. însă de către biuroŭ nu mi s'a trimes nici-o adresă. D. secretar Hasnas. Adresa către comisie este trimisă de mai multe zile; d. Kogălniceanu a adeverit, în condica expediţiei, pentru primire. D. Kogălniceanu. Am primit cu adevărat asemenea adresă și voiŭ căuta a mě consulta cu colegii mei pentru îndeplinirea misiei ce ni s'a pus. Presidentul declarând incidentul sfîrşit, se păşeşte la alegerea unei deputațiuni, însărcinată de a merge la Bucureşti şi a presenta Adunărei de acolo adresa Adunărei de Moldova. Se alege cu majoritatea voturilor, pe d-lor: M. Kogălniceanu, cu 40 voturi; P. Rosetti-Bălănescu, cu 40 voturi; I. A. Cantacuzino, cu 40 voturi; A. Mavrocordat, cu 40 voturi; A. Panu, cu 38 voturi. După aceasta, sub preşedinţa d-lui vice-preşedinte, după încuviinţarea Adunăreĭ, se pășește la lucrările cuprinse în ordinul zilei. D. secretar Grigoriu citeşte adresa d-lui ministru secretar de Stat, pe lângă care comunică un proect atingětor de modul cercetărei semilor eforiceşti. (Anexa C.) Tot d-lul citeşte şi o propunere a d-lui I. A. Cantacuzin (Anexa D.) după care Adunarea încuviinţează rînduirea unei comisii compusă de cinci membri, însărcinată cu tacerea unui proect de închieierea asupra acestui obiect. Se păşeşte la alegerea acelei comisii şi, cu maioritatea voturilor, se aleg d-ni: D. Cornea, cu 36 voturi; G. Cuciureanu, cu 35 voturi; C. Hurmuzachi, cu 35 voturi; N. Suţu, cu 34 voturi; P. Bals, cu 27 voturĭ. Cu încuviinţarea Adunăreĭ, d-1 vice-president ridică ședința la 4 ore după amiază. Vice-presidentul Adunăreĭ, (subscris) P. Mavrogheni. Anexa A. Demisiunea dată de prințul N. Konaki-Vogoridi, în 28 Ianuarie (9 Februarie) 1859. Iași. Onorate Adunări elective a Moldovei. | Cer demisie din mandatul de deputat din partea colegiului electoral al proprietarilor primară a districtului Tecuci. (subscris) N. Konaki-Vogoridi. 1859 9 Febr. No. 2527. Anexa B. 1859 9 Febr. Raportul comisiune însărcinate cu răspuns la mesajul domnesc, din 27 Ianuarie (8 Februarie) 1859. Iaşi. Onorate Adunări a Moldovei. Comisia însărcinată de a face un proect de rěspuns la mesagiul Inălțimel Sale, cu onoare îl comunică Adunărei. Tot odată, comisia a găsit de cuviinţă a supune Adunăre şi un proect de adresă către Adunarea din ţara soră. Iar de raportator comisia a rînduit pe d. M. Kogălniceanu. (subscrişi): P. Mavrogheni Panu | Iacovachi N. Suțu | C. Hurmuzachi | Kogălniceanu | I. A. Cantacuzino. -- Anexa C. Adresa No. 172 a ministrulul afacerilor străine către președintele Adunărei elective a Moldovei, din 23 Ianuarie (4 Februarie) 1859. Iaşi. Consiliul administrativ supuind Prea Inălţatului Domn, pe lângă raportul din 23 ale curentei sub No. 169, proectul alăturat aici întru cât priveşte numirea deputaților respectivi la cercetarea semilor municipale, cu propunere de a se recomanda deliberațieĭ Adunărei elective, Inălțimea Sa a încuviinţat asemenea propunere. Prin urmare, ministerul acesta cu onor trimete Inalt Prea Sf. Voastre citatul proect, subscris de membrii Consiliului, spre regularea celor de cuviinţă. Ministrul trebilor străine, (subscris) V. Alecsandri. Proiect pentru aplicarea art. 26 din Anexa lit. H. a Regulamentului organic, atingător de cercetarea semilor osebitelor municipalităţi. Årt. 26 din Anexa H a Regulamentului organic stipulează că, la comisia însărcinată cu cercetarea semilor anuale ale osebitelor municipalități, să facă parte și deputatul districtuluĬ. || Astăzi, urmând trebuinţa de a se pune în aplicație citatul articol, pentru cercetarea semilor municipale, ministerul din lăuntru s'a găsit în nedumerire pentru aplicarea dispositief atingětoare de conlucrarea deputatului la zisa comisie, în privire că, după noua organisare a Adunărei elective, deputații din fiecare district, fiind împărțiță în tre categorii, adică: primari, direcți și orăşeni, nu este prevězut 1859 9 Febr. pe care dintre toţi aceşti deputați se cuvine a se chema la com- No. 2527 punerea comisiilor cercetătoare semilor municipale. Un asemenea caz, ministerul din lăuntru l'a referat Consiliului spre deslegare; și acesta, în seanța sa din 17 ale curenteĬ, avênd în privire că, după art. 47 din convenție, disposițiile RegulamentuluĬ organic, în cât ele nu vor fi contrarif stipulațiilor convențieĭ, rěmân în vigoare pînă la definitiva organisare a nouilor instituții și prin urmare a reformăreĭ sistemului municipal, este de socotinţă ca, spre a se combina disposiția reglementară cu noua organisare a Adunărei elective, art. 26 din Anexa lit. H a Regulamentului organic să se aplice precum urmează: || Art. 1. Deputații ce trebue să complecteze comisiile cercetătoare semilor municipale, să fie acei aleșă din partea oraşelor. Art. II Măsura aceasta va fi cu || titlu provisoriă și îșă va avea aplicația numai pînă la facerea uneĬ nouă legiuiri constitutive a sistemului municipal. (subscrişi) V. Sturdza | M. Kostaki | C. Rola | V. Alecsandri | C. Balais | D. Sc. Miclescu. Anexa D.-Propunerea presintată Adunărei elective a Moldovei de către mai mulți deputați, în 28 Ianuarie (9 Februarie) 1859. Iașă. Propunere. Asupra proectului înfățișat de d. ministru din lăuntru, pentru cercetarea semilor etoriceşti şi formarea bugetelor, sub-iscăliţii aŭ onoare de a propune rînduirea unei comisii de cinci persoane care grabnic să raporteze. (subscrişi:) I. A. Cantacuzino | Iacovachi | Kogălniceanu | St. Silion | C. Gr. Ghica | P. Balş | A. Panu. (Traducțiune.) Procès-verbal No. IX. Aujourd'hui, ce 28 Janvier 1859, la séance est ouverte sous la présidence de S. S. le Métropolitain. Répondent à l'appel nomi41 membres; il y a 6 absents, savoir; M. N. Catargi, en congé, et MM. Vogoridès, Iorgou Ghica, P. Casimir, D. Cornea et D. Iamandi, sans indication des motifs. M. Hasnash, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de la 1859 No. 2527. séance précédente, au sujet duquel M. I. Sturdza réclame qu'on n'y a pas passé les paroles qu'il a prononcées dans la question de l'interprétation du § 56 du règlement de l'Assemblée. 9 Febr. M. le président, après avoir consulté l'Assemblée, invite M. I. Sturdza à communiquer au bureau les paroles au sujet desquelles il réclame et qui n'ont pas été passées dans le procès-verbal. M. I. Sturdza présente au bureau, par écrit, les paroles sui vantes: «Le sens du § 56 est suffisamment clair : les trois quarts exigés pour le vote des propositions doivent être calculés sur le nombre de membres de l'Assemblée fixé par la convention; sur la base de l'interprétation dans ce sens, donnée par le bureau au dit article, plusieurs séances n'ont pas pu aboutir, car il n'y avait pas 45 membres présents; par conséquent, l'interprétation de M. Cantacuzino est une modification du règlement de l'Assemblée, ce qui devrait être fait dans les formes prévues par ce règlement.»> M. I. Gané, secrétaire, donne lecture de la démission présentée par M. Vogoridès (Annexe A.) laquelle est acceptée par l'Assemblée. M. Grigoriu, secrétaire, donne lecture du rapport de la commission chargée de rédiger un projet de réponse au message de S. A. le Prince régnant, relatif au grand acte de l'élection faite par nos frères d'au-delà du Milcov 1); la commission recommande comme rapporteur M. Kogalniceano. (Annexe B.) M. M. Kogalniceano, donne lecture de l'adresse en réponse au message précité de Son Altesse. L'Assemblée l'adopte aux acclamations et aux cris de: Vive l'union! Vive Alexandre Jean I-er, Voici la teneur de cette adresse: «L'Assemblée élective de Moldavie, dans sa séance du 26 Jan«vier, a reçu avec enthousiasme le message de Votre Altesse, «par lequel vous daignez porter à sa connaissance que l'Assem«blée élective de la Principauté-sœur vous a élu Prince ré«gnant de Valachie et que Votre Altesse a pris déjà les rênes du «gouvernement de Bucarest. «Les Moldaves n'attendaient pas «moins du patriotisme de leurs frères d'au-delà du Milcov et «<l'Assemblée élective, fière de son Élu et Prince, déclare qu'en <«<vous empressant de répondre à l'appel qui vous a été fait par les «<représentants légaux de la Principauté-sœur, vous avez, Altesse, bien «jugé les sentiments des représentants de la Moldavie et le cœur || 1) Cf. Vol. VIII, No. 2510, p. 642. |