les ressources précédentes venaient à augmenter, le total du crédit non employé sera certainement moindre cette année, en raison de la meilleure organisation des Administrations, qui seront à même d'employer à peu près la totalité de leurs crédits budgétaires.

Par conséquent, la seule ressource normale justifiant l'augmentation des dépenses budgétaires au delà de L. É. 4,520,030, est le surplus non engagé des administrations non assignées, un surplus qui dépend essentiellement des circonstances.

Cependant, en 1881, il a été nécessaire d'employer ce surplus à des dépenses qui peuvent se reproduire, notamment :

Tous les travaux publics.

Dépenses dans le Soudan, la mer Rouge et le Harar.
Dépenses nécessaires à la réparation partielle de lignes de chemins
de fer..

L. É. 200,000 100,000

118,000

En 1882, le budget extraordinaire devra être augmenté, non seulement pour les dépenses analogues aux précédentes, mais aussi pour les augmentations de crédits demandés par les divers départements, quelques-unes de ces demandes ont déjà été accordées en principe, comme par exemple les augmentations suivantes :

Le budget de la Guerre et les différents départements où l'on emploie des officiers et des soldats (augmentation de paie votée en 1881). Dépenses du régiment de Masswoah.

80,000

16,000

Total qui excède déjà les ressources probables du budget extraordinaire en 1882, sans tenir compte des augmentations de crédit demandées par les autres départements du Gouvernement et qui atteignent une somme assez élevée.

PAR ORDRE CHRONOLOGIQUE DES MATIÈRES

AFFAIRES D'ÉGYPTE

Janvier. 6

France

1880

Grande-Bretagne. M. de Freycinet à lord
Lyons. Mode de procéder pour le versement des
acomptes entre les mains des créanciers du Gouver-
nement égyptien.

France. M. de Freycinet au baron de Ring. Ajour-
nement de la publication du projet de règlement
des contrôleurs . .

France. Le baron de Ring à M. de Freycinet, entente
avec le Cabinet de Vienne
France. Le baron de Ring à M. de Freycinet. Paye-
ment de créances privilégiées.
France. M. de Freycinet à l'amiral Pothuau, Ambas-
sadeur de France à Londres. Demande d'informations
sur l'opinion du Gouvernement anglais. .
France. L'amiral Pothuau à M. de Freycinet. Adhé-
sion de lord Salisbury . .

8

8

9

9

20

20

France

10

France. M. de Freycinet au baron de Ring. Réponse
favorable de l'Angleterre et de la France

Grande-Bretagne. M. de Freycinet à lord
Lyons. Communication de projets de Déclaration et
de Décret instituant une commission de liquidation.
Ire Annexe. Projet de Déclaration.

France. M. de Freycinet au baron de Ring. Avis de
cette communication .

France. Le baron de Ring à M. de Freycinet. Publica-
tion de décrets financiers par le Moniteur Egyptien.
France. Le baron de Ring à M. de Freycinet. Nécessité
d'un prompt accord des Gouvernements européens
sur la question financière égyptienne
France. Le baron de Ring à M. de Freycinet. Envoi
d'une lettre de M. de Blignières dont M. de Ring
appuie les conclusions.

France

Grande-Bretagne. M. de Freycinet à lord Lyons. Note demandant une modification aux textes de Déclaration et de Décret présentés par le Gouver· nement francais.

France
France Grande-Bretagne. M. de Freycinet à lord
Lyons. Envoi des textes de Déclaration et de Décret
modifiés

2e Annexe. - Projet de Décret instituant une Commis-
sion de liquidation.

France. M. de Freycinet au comte de Montmarin :
Communiquer à M. de Haymerlé le projet de Décret
présenté par l'Angleterre et par la France. . . . B
France. M. de Freycinet aux Ambassadeurs de France
'à Berlin et à Rome. Envoi de projets définitifs de
Déclaration et de Décrets présentés par l'Angleterre
et par la France. .

26

France. M. de Freycinet au baron de Ring. Nécessité
d'une prompte solution à la question financière . . 26
France. Le comte de Montmarin à M. de Freycinet.
Réponse du baron Calice à la communication de
M. de Montmarin .

28

France. M. de Freycinet au comte de Montmarin.
Nouvelles démarches à faire près du Cabinet Aus-
tro-Hongrois en vue d'obtenir une prompte réponse. 29
France. Le comte de Montmarin à M. de Freycinet.
Opinion du Gouvernement Austro-Hongrois sur les
projets communiqués.

29

16

France. Le comte de Montmarin à M. de Freycinet.
Adhésion probable du Gouvernement Austro-Hon-
grois aux projets Anglo-Français.

30

France. M. de Freycinet au baron de Ring. Envoi du
projet définitif de Décret. . .

31

France. M. de Freycinet au marquis de Noailles. L'Alle-
magne et l'Autriche adhèrent aux projets proposés
par l'Angleterre et la France .

France. Le comte de Saint-Vallier à M. de Freycinet.
Le Gouvernement Allemand adhère au projet Anglo-
Français...

France. Le comte de Saint-Vallier à M. de Freycinet.
Avis officiel de l'adhésion de l'Allemagne..
France. Le marquis de Noailles à M. de Freycinet.
Sur la communication au Gouvernement Italien du
projet Anglo-Français.

France. M. de Freycinet au marquis de Noailles. Com-
muniquer à M. Cairoli le texte des projets.

France. M. de Freycinet au baron de Ring. Avis de
l'adhésion de l'Allemagne et de l'Autriche.
France. Le baron de Ring à M. de Freycinet. Envoi de
lettres échangées entre le Ministère Égyptien des
Finances et le Commissaire de la Dette.

1re Annexe.

Lettre de M. de Kremer, Commissaire de la Dette, à Riaz-Pacha

36

42

43

43

44

44

45

45

2o Annexe.

Février. 27

28

29

29

Mars

1er

ler

3

Lettre de Riaz-Pacha aux Commissaires

Directeurs de la Dette publique.

France. M. de Freycinet au marquis de Noailles. Dé-

marches à faire auprès du Cabinet Italien pour con-

naitre son opinion sur les projets présentés..

France. Le marquis de Noailles à M. de Freycinet. Le

Cabinet Italien n'a pas encore fait connaitre sa dé-

termination

France. Le baron de Ring à M. de Freycinet. Modifi-

cation proposée au texte des projets par le Conseil

de Cabinet du Khédive

France. Le marquis de Noailles à M. de Freycinet.

Acceptation du Gouvernement Italien sous la ré-

serve d'une double modification

France. M. de Freycinet au baron de Ring. Le Gouver-

nement Français adhère à la modification demandée

par le Conseil de cabinet du Khedive

France. M. de Freycinet au marquis de Noailles. Sur

les modifications proposées par le Gouvernement

Italien.

France. Le baron de Ring à M. de Freycinet. Sur la

communication à faire aux Puissances du chan-

gement proposé par le Gouvernement Égyptien . .

France. M. de Freycinet aux ambassadeurs de France

à Vienne, Berlin et Rome. Communication de la mo-

dification demandée par le Gouvernement Égyptien.

France. Le marquis du Noailles à M. de Freycinet. Le

Cabinet Italien réserve toujours son opinion.

France Grande-Bretagne. M. de Freycinet à lord

Lyons. Communication de la modification proposée

par le Cabinet Égyptien au texte du projet de Décret.

France. M. de Freycinet au baron de Ring. Sur la pu-

blication de la lettre de Riaz-Pacha.

France. L'amiral Pothuau à M. de Freycinet. Le Ca-

binet Anglais consent à la modification demandée

par le Gouvernement Égyptien.

France. Le marquis de Noailles à M. de Freycinet. Ad-

hésion du Cabinet de Rome à la modification propo-

sée par l'Égypte. Mission du général Menabrea ..

France. Le comte de Saint-Vallier à M. de Freycinet.

Adhésion du Gouvernement Allemand à la modifi-

cation égyptienne. Opinion du même Gouvernement

sur les modifications italiennes.

6 France. L'amiral Pothuau à M. de Freycinet. Adhésion

du Cabinet de Londres à la modification demandée

par l'Égypte. . . .

France. M. de Freycinet au baron de Ring. Au sujet

des propositions italiennes.

50

8

France. Le comte de Saint-Vallier à M. de Freycinet.

Au sujet des propositions italiennes.

51

-

9

France. Le marquis de Noailles à M. de Freycinet.

Entretien avec M. Malvano faisant espérer l'adhé-

sion de l'Italie

52

France. Le comte de Saint-Vallier à M. de Freycinet.
Changement de rédaction de l'art. II du projet.
France. M. Teisserenc de Bort à M. de Freycinet.
Changement de rédaction de l'art. II du projet
France. M. de Freycinet au baron de Ring. Change-
ment de rédaction de l'art. II du projet.

France. Le baron de Ring à M. de Freycinet. Démar-
ches de Riaz-Pacha pour obtenir l'adhésion de
l'Italie .

France. M. de Saint-Vallier à M. de Freycinet. Adhé-
sion définitive de l'Allemagne au changement de ré-
daction de l'art. II. ..
Grande-Bretagne

France. Lord Lyons à M. de
Freycinet. Réponse analogue de l'Angleterre. . 56
France. M. de Freycinet au marquis de Noailles. Au
sujet de la présidence de la Commission de liqui-
dation

France. Le baron de Ring à M. de Freycinet. Négo-
ciations avec MM. de Rothschild .
Annexe.

57

57

58

18

21

Projet de transaction entre le Gouverne-
ment Egyptien et MM. de Rothschild.
France. Le marquis de Noailles à M. de Freycinet.
Dernière tentative auprès du Gouvernement Italien.
France. Le marquis de Noailles à M. de Freycinet.
Adhésion pure et simple de l'Italie.

58

61

62

22

Grande-Bretagne. M. de Freycinet à lord Lyons. Marche à suivre pour la signature à l'acte à conclure entre les cinq l'uissances

23 France. Lord Lyons à M. de Freycinet. L'acte à inter-
venir pourrait être signé au Caire

France. Le comte de Saint-Vallier à M. de Freycinet.
Question sur le choix des commissaires.
France. Le baron de Ring à M. de Freycinet. Demande
de pouvoirs pour la signature de la déclaration . .
24 France. Le baron de Ring à M. de Freycinet. Avis
d'une question posée par l'Égypte..

ཚུཚུ

64

64

France. M. de Freycinet au comte de Saint-Vallier.
Choix préalable des commissaires français.
France. M. de Freycinet au marquis de Noailles. Atti-
tude de l'Allemagne à l'égard de l'Italie.

Grande-Bretagne. M. de Freycinet à lord
Lyons. Communication des dépêches adressées aux
agents Français. .

66

65

26 France. M. de Freycinet au baron de Ring. Notifica-
tion officielle des résolutions de la France
France. M. de Freycinet au baron de Ring. Notifica-
tion officielle des résolutions de la France.
France. M. de Freycinet aux Ambassadeurs de France
à Berlin, Vienne et près le roi d'Italie. Avis de la
solution adoptée par la France. .

67

68

69

9

27

France. Le comte de Saint-Vallier à M. de Freycinet.
Notification au Cabinet de Berlin.