d'une solution vous permettront de mesurer l'importance et la portée de la tâche que je confie à la commission instituée sous votre présidence et dont la mission sera en définitive :

1o D'entendre les constructeurs français de matériel, les métallurgistes et les représentants des grandes compagnies pour déterminer avec précision comment les besoins de l'exploitation peuvent se concilier avec les desiderata dont le syndicat des constructeurs s'est fait l'écho auprès de moi;

2o De proposer, principalement pour les machines locomotives, les données caractéristiques d'un certain nombre de types, auxquels les compagnies devront se conformer, pendant une période à déterminer, pour leurs demandes d'autorisation de matériel roulant, sauf dérogations justifiées par des circonstances exceptionnelles;

3o De codifier, en les unifiant, les cahiers des charges aujourd'hui en usage sur les divers réseaux pour la fourniture des métaux et matières entrant dans la constitution du matériel.

Je compte sur votre dévouement aux intérêts de l'État sur la compétence et le zèle de vos collaborateurs pour seconder mes vues. J'espère que vous trouverez auprès des compagnies un concours empressé pour une œuvre qui doit servir leurs inté

rêts en même temps que l'intérêt général du pays.

En tous cas, je suis résolu à attendre, pour autoriser de nouvelles commandes de matériel roulant, que les propositions qui me seront soumises puissent s'inspirer des principes que vos travaux vont dégager.

PERSONNEL.

I. Ingénieurs.

DÉCISIONS DIVERSES.

Arrêté du 20 mai 1901. M. Chesneau, Ingénieur en chef de 2o classe, chargé, à la résidence de Paris, du service du contrôle de l'exploitation technique des chemins de fer d'Orléans, est chargé, en outre, des fonctions de Professeur d'analyse minérale à l'École nationale supérieure des Mines, en remplacement de M. Carnot.

M. Chesneau cesse d'être chargé du cours de chimie générale à la même école et conserve ses autres attributions.

Arrêté du 20 mai. M. Beaugey, Ingénieur en chef de 2o classe, adjoint au Directeur des chemins de fer de l'État, est nommé Professeur du cours des chemins de fer à l'École nationale supérieure des Mines, en remplacement de M. Vicaire, décédé.

Il continuera d'être considéré comme étant en service détaché.

Décision du 25 mai 1901. M. Rivet, Ingénieur ordinaire de 2e classe, chargé, à la résidence de Lyon, du 3e arrondissement du service du contrôle de l'Exploitation technique des chemins de fer de P.-L.-M., est chargé, en outre, de l'intérim du 4o arrondissement du même service, jusqu'à la désignation du successeur de M. l'Ingénieur Solente.

J

DISPONIBILITÉ.

3 mai 1901. - M. Boutes, Contrôleur principal, attaché, dans le département des Bouches-du-Rhône, au service du sous-arrondissement minéralogique de Marseille-Sud, est mis en disponibilité avec demi-traitement, pour raisons de santé, jusqu'à son admission à la retraite.

DÉCISIONS DIVERSES.

3 mai 1901.-M. Liévin, Contrôleur de 1re classe, attaché, dans e département des Alpes-Maritimes, au service du sous-arrondissement minéralogique de Marseille-Sud et au service du contrôle de l'Exploitation technique des chemins de fer de P.-L.-M., passe dans le département des Bouches-du-Rhône, à la résidence de Marseille, au service du sous-arrondissement minéralogique de

Marseille-Sud.

3 mai.

– M. Raybaut, Contrôleur de 4e classe, attaché, dans le département du Nord, à la résidence de Lille, au service du sousarrondissement minéralogique de Lille, passe dans le département des Alpes-Maritimes, à la résidence de Nice, aux services du sous-arrondissement minéralogique de Marseille-Sud et du de l'Exploitation technique des chemins de fer de

contrôle P.-L.-M.

CHEMINS DE FER EN EXPLOITATION.

Décision du 4 mai 1901.

Le service du contrôle de l'exploita

tion de la ligne de Confolens à l'Isle-Jourdain (réseau d'Orléans)

est rattaché, savoir:

1° Pour le Contrôle de la voie et des bâtiments:

Au 5e arrondissement d'Ingénieur ordinaire, à Bordeaux;

2o Pour le Contrôle de l'exploitation technique: Au 2 arrondissement d'Ingénieur ordinaire, à Tours;

3o Pour le Contrôle de l'exploitation commerciale : A la 3 circonscription d'Inspecteur particulier, à Poitiers;

4o Pour la surveillance administrative :

Au Commissariat de Poitiers.

Décision du 10 mai. Le service du Contrôle de l'exploitation des lignes de la Flèche à la Suze et de la Flèche à Sablé (réseau d'Orléans) est rattaché, savoir:

1° Pour le Contrôle de la voie et des bâtiments: Au 3e arrondissement d'Ingénieur ordinaire, à Nantes;

2o Pour le Contrôle de l'exploitation technique: Au 3e arrondissement d'Ingénieur ordinaire, à Nantes ; 3o Pour le Contrôle de l'exploitation commerciale: A la re circonscription d'Inspecteur principal, à Paris; 4o Pour la surveillance administrative :

Au Commissariat d'Angers.

ÉCOLE DES MINES DE SAINT-ÉTIENNE.

Décision du 15 mai 1901. MM. Devillaine, Administrateur de la Cie des Mines de Montrambert, et Busquet, Ingénieur de la Société Schneider et Cie, au Creusot, ont été, le premier maintenu, le second nommé pour trois ans, dans le Conseil de perfectionnement de l'École des Mines de Saint-Étienne.

LES

CONCERNANT

MINES, CARRIÈRES, SOURCES D'EAUX MINÉRALES,
CHEMINS DE FER EN EXPLOITATION,

ETC.

Décret du Président de la République, du 10 juin 1901, portant rejet de la demande de M. THIBOULET en concession de mines de houille dans les communes de LAVAUDIEU, FRUGIÈRES-LE-PIN et FONTANNES (Haute-Loire).

Décret du Président de la République, du 15 juin 1901, instituant la concession des mines d'antimoine sulfuré de MÉRINCHAL (Creuse) (*).

Le Président de la République française,

Sur le rapport du ministre des travaux publics,

Vu la pétition présentée, le 12 juin 1899, par MM. Lapeyre (Victor) et Fuzelier (Frédéric), à l'effet d'obtenir la concession de mines de sulfure d'antimoine dans les communes de Mérinchal, Chard, Lioux-les-Monges, Saint-Bard, La Villeneuve, La Mazièreaux-Bonshommes, Saint-Oradoux et Basville, arrondissement d'Aubusson, département de la Creuse ;

Les plan, en triple expédition, et extraits du rôle des contributions, produits à l'appui;

L'avis au

30 août

public, du 19 juillet 1899 ;

Les numéros du journal « le Courrier de la Creuse » des 2 et 1899 et du Journal officiel des 7 septembre et 8 octobre 1899, dans lesquels le dit avis a été inséré; ensemble les certificats d'affiche et de publications;

L'opposition de M. Laurenson (Hippolyte), du 6 octobre 1899; Les rapports et avis des ingénieurs des mines des 31 juillet, 23 octobre 1900 et 9 mars 1901 ;

L'avis du préfet, du 28 octobre 1900;

(*) L'article 5 autorise les concessionnaires à disposer des minerais provenant des recherches antérieures à la concession.

DECRETS, 8° livraison, 1901.

13