lire, il mit, de sa main, sous l'émargement de La Bouillerie, ces mots : Approuvé. NAPOLÉON; ordonna à M. de La Bouillerie d'expédier l'ordre, et garda le rapport, en lui disant de revenir le lendemain. Le courrier fut expédié dans la nuit, et les navires rendus. Le lendemain, La Bouillerie s'étant fait présenter, l'empereur lui dit : « J'ai lu votre rapport, et je vous << remercie d'avoir empêché que l'on me fit com<< mettre cette odieuse injustice; c'est comme cela qu'il faut me servir. »

Je reprends ma narration.

Lorsque les troupes furent arrivées sur les frontières, on les fit entrer dans Saint-Sébastien, Pampelune, Roses, Figuières et Barcelone, et dès-lors commencèrent nos premiers actes visà-vis des Espagnols. Cette entrée sur le territoire fut attribuée au prince de la Paix, par la partie adverse, et aux intrigues des partisans du prince des Asturies, par ceux du prince de la Paix. Cette rivalité hâta le dénoûment des événemens le prince de la Paix avait l'air de croire que ces prises de possession, et cette marche de troupes, n'avaient lieu que pour assurer l'exécution du traité de Fontainebleau.

Le prince des Asturies, de son côté, ne voulait y voir qu'une trahison du prince de la Paix,

parce que l'opinion la plus générale l'accusait de nous être vendu.

Le prince de la Paix lui-même joua l'homme effrayé, et peut-être l'était-il réellement de la marche de nos troupes, qui étaient, d'une part, arrivées à Burgos, et, de l'autre, entrées à Barcelóne. Il déclara qu'il n'y avait d'autre parti à prendre, pour la famille royale, que de se retirer à Séville, et d'appeler la nation espagnole aux armes. Il était convenu qu'il jouerait ce rôle pour faire partir le roi et sa famille pour l'Amérique; qu'il les quitterait clandestinement à Séville, pour venir jouir des avantages que lui assurait le traité de Fontainebleau. Telle est la version que j'ai entendu faire, mais je n'ai rien vu qui m'autorise à le penser, du moins quant au dessein de venir jouir des vastes États qu'il s'était assurés. Loin de là, le prince de la Paix connaissait le décret de Milan, qui nommait Junot gouverneur du Portugal, et le chargeait de l'administrer au nom de l'empereur. Il n'était donc plus question de la principauté des Algarves, et, sans doute, ce prince ne se faisait plus illusion sur sa principauté. Il fit assembler le conseil du roi au palais d'Aranjuez, et après y avoir exposé les malheurs qui menaçaient la monarchie, il fit prévaloir son avis et arrêter le

départ de la famille royale pour Séville. C'est en sortant de ce conseil que le prince des Asturies dit aux gardes-du-corps, en traversant la salle dans laquelle ils se tenaient :

«Le prince de la Paix est un traître; il veut <«<emmener mon père, empêchez-le de partir. » Ce propos courut bientôt la ville, et la populace se porta au palais du prince de la Paix, y mit tout en pièces, et après les plus minutieuses recherches, elle le trouva caché dans un grenier : il serait infailliblement devenu victime de ses fureurs, si, pour le sauver, on ne se fût servi du nom même du prince des Asturies pour le mener en prison.

Ce signal de révolte donné, elle prit presque aussitôt des caractères qui effrayèrent le roi. On profita de ce moment pour lui demander son abdication en faveur de son fils; il la donna pour sauver sa vie, et resta dans sa résidence pendant que le prince des Asturies vint à Madrid.

Cet événement a sans doute été accompagné de beaucoup de détails qu'il serait intéressant de rapporter; mais la crainte d'être inexact m'oblige à n'en parler que sommairement.

Cette révolution fut annoncée, sur tous les points de l'Espagne, par des courriers; et la joie d'ètre débarrassé du prince de la Paix y excita de l'enthousiasme.

Le grand-duc de Berg était arrivé à l'armée lorsqu'il apprit cet événement; il reçut, par la même occasion, une lettre de Charles TV pour Napoléon, par laquelle le roi d'Espagne faisait part à son allié de la violence qui lui avait été faite.

<< Monsieur mon frère, lui mandait-il, vous << apprendrez sans doute avec peine les événe<< mens d'Aranjuez et leurs résultats; V. M. ne << verra pas sans quelque intérêt un roi qui, forcé d'abdiquer la couronne, vient se jeter dans << les bras d'un monarque son allié, se remettant << en tout à sa disposition, qui peut seule faire << son bonheur, celui de toute sa famille et de ses « fidèles sujets. Je n'ai déclaré me démettre de «< ma couronne en faveur de mon fils, que par << la force des circonstances, et lorsque le bruit << des armes et les clameurs d'une garde insurgée <<< me faisaient assez connaître qu'il fallait choisir > << entre la vie et la mort, qui eût été suivie de «< celle de la reine. J'ai été forcé d'abdiquer; mais « rassuré aujourd'hui, et plein de confiance dans «< la magnanimité et le génie du grand homme qui s'est toujours montré mon ami, j'ai pris <<< la résolution de me remettre en tout ce qu'il << voudra bien disposer de mon sort, de celui de <<< la reine et de celui du prince de la Paix. J'a« dresse à V. M. I. et R. une protestation con

<< tre les événemens d'Aranjuez et contre mon « abdication. Je m'en remets et me confie entiè«<rement dans le cœur de V. M. Sur ce, je prie << Dieu, etc.

«De V. M. I. et R., le très affectionné frère et << ami,

« CHARLES. >>

« Je proteste et déclare que mon décret du 19 << mars, par lequel j'ai abdiqué la couronne en << faveur de mon fils, est un acte auquel j'ai été « forcé pour prévenir de plus grands malheurs « et l'effusion du sang de mes sujets bien aimés; <«< il doit, en conséquence, être regardé comme «< nul.

Aranjuez, 21 mars 1808.

<< CHARLES. >>

Le grand-duc de Berg envoya cette lettre à l'empereur, et le prévint qu'il marchait, avec l'armée, sur Madrid, où il entra dans les premiers jours d'avril 1808.