La charité, même la plus indulgente, ne nous permettra guère non plus de penfer que, fur la quantité prodigieufe de prifonniers déchargés & élargis, un grand nombre retourne à une vie laborieufe & honnête. Ces renfeignemens, à ce que nous croyons, peuvent être utiles à l'obfervateur qui voudra faire des recherches fur la balance des crimes & des châtimens, & tâcher de trouver quelque plan qui les prévienne. »

Avant de finir cet article, nous ferons remarquer que fur les 156 malfaiteurs punis de mort, il ne s'en trouve que 52 de Londres. Le refte étoit de la campagne, quelques-uns d'Amérique, un petit nombre étrangers. Les profeffions des criminels font auffi partie du tableau que nous avons fous les yeux, & il eft étonnant que la plupart foient de la claffe agricole. »

D'après ces liftes, il paroît que ceux qui fe plaignent que l'Angleterre a des loix trop fanguinaires, & que les exécutions y font trop multipliées, n'ont pas fuffitament balancé les circonftances. S'ils trouvent révoltant qu'on exécuté 87 perfonnes dans une année, ils doivent confidérer quelle partie ces 87 font de deux mille fept.. Cette proportion deviendra bien plus foible, fi l'on fonge qu'en général les deux tiers de ceux qui font condamnés à mort,reçoivent leur pardon, ou du moins obtiennent que la fentence foit commuée en une fimple transportation. »

Nous joindrons aux liftes précédentes, celle des débiteurs détenus dans la prifon de Newgate.

« Le nombre de débiteurs emprifonnés à Newgate depuis le 28 feptembre 1785, jufqu'au 28 feptembre 1786, donne :

bien portans malades morts.

Du 28 feptembre 1786 au 28 feptembre 1787.

bien portans malades morts.

La dernière Séance de Weftminster-Hall -fournit la matière d'une obfervation digne de quelque remarque. Lorfque M. Shéridan eut terminé fon Plaidoyer, des jeunes gens de fon parti, placés derrière lui, eurent l'imprudence de faire entendre quelques battemens de mains. Cette manière, inufitée en Angleterre, de manifefter fon approbation, a été univerfellement & vivement blâmée, foit dans les Cercles, foit dans les Papiers publics. On a jugé d'une commune voix que, malgré les rapports de tout genre qu'avoit ce fpe&tacle judiciaire avec nos repréfentations théâtrales, ce dernier trait de conformité étoit de trop, & qu'il offensoit la majefté du Tribunal ainfi que l'Orateur. Nous ne parlons pas de l'inhumanité de ce jeu d'applaudiffemens; il feroit dérifoire après tout ce qui s'eft paffé, de réclamer, en faveur de l'Accufé, les égards de la décence la plus vulgaire; mais le cri du Public

refpectable & le mécontentement de la Cour des Pairs, prouvent combien on eft encore éloigné ici de tolérer l'oubli des bienséances, devenu fi commun dans un royaume voifin, où les falles des Tribunaux, des Académies, &c. font devenues autant de Théâtres, où l'on fe permet de traiter un Magiftrat, un Orateur, un Phi. lofophe, comme l'on traite un Bouffon.

Nous recevons journellement des lettres, où l'on nous queftionne fur la durée & fur l'époque de la fin de ce Procès. Perfonne au monde ne peut répondre pertinemment à cette demande. Nous répéterons feulement ce que nous avons dit depuis deux ans, qu'il ne peut échapper aujourd'hui à aucun Obfervateur pénétrant, que les ennemis de M. Haftings éloigneront fa défense & fon jugement, par les reffources inépuifables que préfente une caufe de cette espèce: elle seroit décidée maintenant, fi on y avoit procédé avec l'intention fincère d'accélérer le jour de la vérité; mais des harangues de quinze heures fur un feul Chef, précédées d'autres harangues de deux Séances, toujours fur le même Chef, & D'UNE

INSTRUCTION DE MILLE PAGES IN-FO

LIO (1) fur les deux premières charges,

(1) Si quelqu'un avoit le courage de parcourir

promettent à l'autre fiècle le dénouement de cette fcène. En attendant fon iffue l'Accufé refte en butte à la plus fanglante diffamation; fon fupplice fe prolonge de femaine en semaine, de mois en mois, d'année en année; & à peine la coupe du poison qu'on verfe goutte à goutte fur es bleffures faignantes, eft-elle épuisée qu'on reprend des forces pour en renou. yeler la compofition, en dévouant la vicime à recevoir, dans l'intervalle & en lence, tous les coups de poignard de la révention, de la malignité, de l'impuence mercenaire, de la légèreté publijue (2). Les Accufateurs ont eu la précau

cet immenfe recueil, le Rédacteur de ce Journal en offre la lecture aux Amateurs. Sans cette lecture, il eft impoffible d'adopter une opinion jufte fur ces deux premières charges. On y verroit avec furprife, que les affertions de M. Sheridan y font prefque toujours détruites par cette inftruction même, dont il a FEINT d'exposer la récapitulation.

(2) "Voici un exemple fingulier de cette légèreté. Un avocat François fait à Paris un Mémoire dans une cause de scandale domestique entre deux particuliers. Qui croiroit qu'au milieu de ce Mémoire, cet Avocat s'eft cru en droit d'intercaller une déclamation vraiment burlesque fur l'affaire de M. Haftings? Il a recueilli des Gazettes les épithètes les plus infamantes, échappées aux accufateurs de cet ancien Gouverneur-Général, & le peint comme un monfire à la face de la France, fur la foi de ces

tion de prolonger adroitement l'inftruction de chaque charge, jufqu'à l'approche de l'ajournement du Tribunal, pour faire la clôture des Séances par leur Plaidoyer définitif, pour laiffer ainfi l'opinion fe reposer fur leurs véhémentes affertions, & pour ôter par-là à l'Accufé muet, la refource de la balance des défenses & des attaques. Cet artifice n'eft point une suppofition; c'est un fait prouvé par les deux derniers ajournemens de la Cour des Pairs. Il en résulte que fi M. Haftings eft coupable, le fupplice le plus cruel n'égalera jamais celui auquel il eft livré, depuis deux ans, par cette combinaison profonde; & que, s'il eft déclaré innocent, il n'eft plus

mêmes accufateurs. Comment un Jurifconfulte peut-il oublier à ce point les devoirs facrés de fon état? Peut-on fe permettre une pareille diffamation, fans rapporter les preuves de fon jugement? Eft-il croyable que cet Avocat, à la poursuite d'objets auffi étrangers au procès de M. Haftings, ait eu le temps & la volonté de s'inftruire de tout ce qu'il faut néceffairement savoir, pour prononcer fi defpotiquement contre l'honneur d'un homme, dont l'exiftence publique a été liée à tant d'évènemens, fur lefquels les autorités légales font au moins partagées ? L'Ecrivain que je relève eft d'autant plus blâmable de s'être livré à une fortie auffi déplacée, qu'il annonce le plus grand amour de la juftice, de l'ordre, de l'humanité, & le talent de les défendre.

au