Les éditeurs de cet ouvrage se réservent le droit de le traduire ou de le faire traduire en toutes les langues. Ils poursuivront, en vertu des lois, décrets et traités internationaux, toutes contrefaçons ou toutes traductions faites au mépris de leurs droits. Le dépôt légal de ces deux volumes a été fait à Paris, au Ministère de l'Intérieur, dans le cours du mois de septembre 1853; et toutes les formalités prescrites par les traités seront remplies dans les divers États avec lesquels la France a conclu ou conclura des conventions littéraires. Paris. Imprimerie de Gustave GRATIOT, 30, rue Mazarine. 17.2 Θ DE L'ÉCONOMIE POLITIQUE CONTENANT L'EXPOSITION DES PRINCIPES DE LA SCIENCE L'OPINION DES ÉCRIVAINS QUI ONT LE PLUS CONTRIBUÉ A SA FONDATION ET A SES PROGRÈS PAR NOMS D'AUTEURS ET PAR ORDRE DE MATIÈRES AVEC DES NOTICES BIOGRAPHIQUES ET UNE APPRÉCIATION RAISONNÉE DES PRINCIPAUX OUVRAGES PAR MM. FRÉDÉRIC BASTIAT; — · H. BAUDRILLART, professeur au Collège de France; - AD. BLAISE BLANQUI, membre de l'Institut; MAURICE BLOCK; CH. DE BROUCKÈRE, ancien ministre des finances; DUPUIT, ingénieur en chef des ponts et chaussées; GUSTAVE DU PUYNODE; LÉON FAUCHER, membre de l'Institut, ancien ministre; - JOSEPH GARNIER, professeur à l'École nationale des ponts et chaussées; G. DE MOLINARI, professeur d'Économie politique à Bruxelles; - MAURICE MONJEAN, préfet des études au collège Chaptal; DE PARIEU, président du Comité des finances au conseil d'État, ancien ministre;- H. PASSY, membre de l'Institut, ancien ministre; - - LÉON SAY; ÉM. THOMAS, ingénieur ; LIBRAIRIE DE GUILLAUMIN ET CIE RUE RICHELIEU, 14 etc. PRÉFACE DE L'ÉDITEUR Chaque science compte un certain nombre de Dictionnaires plus ou moins étendus ; l'Économie politique seule n'en avait pas encore qui répondit aux besoins de ceux qui veulent la consulter et s'éclairer de ses lumières. C'est cette lacune que nous sommes venus combler, et le brillant accueil qu'a obtenu notre livre, tant en France qu'à l'étranger, nous est un témoignage que nous avons produit une œuvre aussi vivement désirée qu'elle est digne, à tous égards, des écrivains éminents qui ont bien voulu s'associer à nous. Pour s'éclairer sur toutes les questions qui touchent à l'ordre économique, pour se former une opinion raisonnée, les bons ouvrages ne manquent pas : un grand nombre de traités généraux, complets ou élémentaires, offrent aujourd'hui l'ensemble des notions qu'il importe à tout homme de posséder; mais la forme didactique de ces ouvrages ne présente pas les avantages de la forme alphabétique si propre aux recherches, si utile pour les personnes qui ne sont pas familiarisées avec les ouvrages techniques, ou pour celles qui n'ont pas le temps de se livrer à une étude spéciale. Le Dictionnaire de l'Économie politique est donc le complément indispensable des traités fondamentaux que possède la science. Tous nos efforts ont tendu à ce que, malgré le nombre des auteurs et les diverses nuances de leurs opinions, ce fût toujours la même doctrine générale qui prévalût, afin que notre livre pût servir de guide au lecteur, à travers l'océan des doctrines contradictoires qui se sont produites surtout de nos jours. Aussi est-ce avec intention que nous lui avons donné le titre de Dictionnaire de l'Économie politique au lieu de celui de Dictionnaire d'Economie politique. Nous venons de dire que l'Économie politique ne possédait pas jusqu'à présent de Dictionnaire qui satisfît à ses besoins. En effet, rien d'analogue à ce que nous voulions faire et à ce que nous avons fait n'avait été tenté, soit en France, soit ailleurs. Le Dictionnaire d'Économie politique de Ganilh' n'a été qu'un essai bien incomplet, et dont il serait superflu de démontrer l'insuffisance; le Répertoire général d'Économie politique 2, publié à La Haye il y a peu d'années, se compose d'articles empruntés à divers traités ou publications périodiques, et l'auteur n'a d'ailleurs pas eu la prétention |